中国数字时代

中国人谈“翻墙”，最常问的一句话是：违法吗？这个问题当然需要回答。但在此之前，还有一个更根本的问题：墙合法吗？国家凭什么决定一个成年人可以看什么、不可以看什么？臣民首先询问国家允许我做什么，公民则首先追问国家有什么权力不让我做。两种问法之间…..

当时杨刚正在距离附近几公里的山上采蘑菇。若不是他在即将到达吉隆口岸时一次“莫名其妙”的掉头，很可能没机会看到这个视频——掉头那一刻，距离灾难来临，只有几十分钟。

这是一个小国，落后，灾害很多。但是在应对灾害方面，至少在灾情的统计和公布上，尼泊尔达到了一个正常国家的水平。

事情发展到现在，我觉得应该让双方把话说清楚，但是咱们这里的运动员一般不说话，所以有网友惊叹于刘翔敢于发言。嗨，他一个丁克，没有软肋的。

但娱乐之外，真实的生活，却永远掌握在江西省长这样的事件之中。你多看几眼，因为看的人多了，就会让一些人收敛，你转发一二，就是为自己的生活铺一道善因，而娱乐之后，只剩空虚。

孙割的逻辑完全不同——他制造争议，让全世界主动讨论他，相当于用零成本获得了全球媒体的免费报道，就像放巴菲特午餐的鸽子，花六百万美金买根香蕉说可能会吃掉……，这套逻辑的核心洞察是，在信息过载的时代，最稀缺的资源不是钱，是注意力。

你不是要去港交所上市吗？我们就去港交所投诉。常州市人社局迅速介入调查，认定企业“方法简单生硬”（只是简单生硬吗？），而涉事人力资源总监被停职。

刘翔曾经经历了中国体育史上，最典型的一次捧起来摔碎故事。他的成功与痛楚，都被惨烈地消费。当他被高空摔下，于是成为无数人痛快攻击、肆意质疑的靶子时——他真得到了（曾经从他身上得益者）应有的保护吗？

更关键的证据是，刘翔在上海体育局吃空饷在经济上是血亏的。所谓“刘翔吃空饷”，实际上是“刘翔多年如一日给上海财政做贡献”。我想，这才是刘翔不惜撕破脸皮也要拼命维持现状留在体制内的核心动机。

他们在断缴社保的场景下，构建了自己的“现实”，谁敢说这种极限生存的终点没有自由？断缴社保是一种自我剥离，在无声中发出尖叫，演变为拥抱且依赖系统之人的哀歌。

一个走上世界巅峰的明星运动员，不得不重新回答，其体制身份正当性的命题。二者的矛盾爆发，是意料之外情理之中。在我看来，刘翔此次风波，我们无需站队，真正值得关注的，是举国体制下的大量的运动员，到底该如何体面的退出？有些账，确实该好好算一下了。

编制是编制，商业是商业。如果刘翔真的不希望分钱给体育局，大可以退役时就不要这个体育局安置的岗位。不少国内运动员都有从小惯出来的体制病，荣誉要、广告代言要、编制也要。当然，这种功利心与举国体制的功利心可算是“双向奔赴”，有多少没拿到奥运冠军的…..

据央视报道，通过无人机观察，吉隆口岸有建筑被掩埋。据新华社消息，据初步统计，截至8月27日8时，成功搜救热索村民2人，排查发现遇难3人、失联558人。看过现场视频的就会知道，在这种夹杂着石块、泥土的洪流中，失联究竟意味着什么。

批评者退场，剩下的便只有颂扬者与讽刺者。颂扬者丧失了良知，讽刺者对未来不抱希望。

该被审视的从来不是他的去向，而是他的嘴。情怀如果只在顺路的时候有效，那就不叫情怀，叫话术。

为了防甲醛，许多人对家具涂料一选再选，装修通风时间一延再延，空气除醛一做再做，但，没想到，还有甲醛白菜。着实防不胜防。