中国数字时代

但终究，我还是更喜欢杜密的诘问与胡适的呼吁——潜身缩首，不鸣不叫，又有怎么意义呢，人生在世，欲以此免死乎？秋天迟早要到来，珍惜残夏，宁鸣而死，不默而生。

这就是我以前讲过的那个概念，回旋的镰刀终归有一日以同样，甚至更残忍的方式割掉你的头。一个无法容忍另一种声音，对意见者，甚至说几句梗就要遭遇大面积封锁的氛围，是不正常的，也是丧失纠错能力的。

郭局长是老执行干部了，参与过多起案件。这些案件里，怎么没有别人举报郭局长深夜打电话？怎么没有别人举报他要钱要给领导牵线？最重要的是：怎么没有别人录音？

54级英才荟萃，众星闪烁，是那个时代数学人的“黄金一代”，然而他们却生不逢时，他们在最好的年华，最富于学习能力、创造能力的时刻遭遇了政治运动的狂风暴雨，54级黄金一代被反右运动集体剿杀，二百人的集体有四十人被划为右派，多人被劳改、劳教，发配…..

“我们曾以百年老店为目标而努力，37年来克服了非典、经济危机、疫情等重重困难。”黔粹行一老员工苦笑道，“但是，贵州监委却只用短短几个月时间就将其毁灭。”

前段时间，在河南西平县，发生了一起命案，有传言说五人死亡的灭门惨案，结果当地辟谣了，不属实，只有一人死亡，还有几个亲属受伤。看来确实发生了针对这一家子的案件。

下次掏钱之前，先问自己一下下：这家企业，允许你不满意吗？允许你提出问题吗？允许你说一句“不好吗”？连一句吐槽都容不下的企业，别轻易给它钱。你的钱包，不该为它的傲慢和虚弱买单。人不能蠢、贱到——自讨腰包买个孙子做。

我觉得自媒体现在有一件可以做的事：把公共责任这件事当成自己的打法。不是悲情的，不是苦大仇深的，而是平静的、甚至有点开心的——这么多亿级选题没人做，都让给我了，挺爽的，对吧？饭碗随时可能被打烂，钱暂时挣得不多，但这件事本身，是有意思的。

独立媒体“水瓶纪元”8月5日发表文章《离开报社的年轻人》，采访多位曾在南方日报、中国青年网、澎湃新闻、CGTN等媒体工作的年轻新闻从业者。他们怀抱新闻理想进入主流媒体，却在短短数月或数年后离开报社、甚至彻底告别新闻行业。

因为AI认为，这个投诉我的公司，其实是这位回应“竹知了事件”的这位当事人的“东家”，而这个回应“竹知了事件”的当事人，其实是这家公司旗下，专门用来做智能汽车合作的一块业务牌子。写到这里，不知道大家看懂了没有。

言行合一、表里如一，不仅是知识分子，也是普通人最起码的立身操守。

大国叙事、民族主义叙事、宏大叙事三重保护下，华为有「舆论豁免权」，这是不争的事实。在实操层面体现在：你一旦对它有非议将面临着——极端原教旨粉丝的追咬、破坏科技兴国立场的质疑以及法务雷霆般打击的连环炮。竹知了事件爆发后，形势似乎发生了逆转。

李老师他终于看透了，唯一可以让他过正常生活的方法，就是“你死、我活”，“就是你们彻底下台，然后没有人再对我做这样的跨境镇压，我才能过正常生活”...“对抗的过程，其实就是一个回到自己正常生活的过程，对…如果不对抗，就没有办法回到正常的生活。…..

让全天下避讳，是古代皇帝的专属特权，让全家人避讳，是古代亲爹的专属特权....更何况，如今连皇帝和亲爹都没有让人避讳的特权了，你个竹知了又算老几，竟敢让天下人避讳？

有网友将“竹知了”制作成了在线游戏，用户可通过模拟甩动动作让网页上的竹知了发出“哇哇”声.....另有评论指出，这是典型的“史翠珊效应”——越是想删除、压制某个内容，该内容反而传播得更广、更快。

可颜色革命，境外势力，这样的大帽子，扣在一个小小的竹知了上，就让人觉得很滑稽。而且注定是失败的。