Хочу поделиться с вами двумя важными для меня работами — одна посвящена кодификации советского процессуального законодательства в 60-х гг. прошлого века, другая — анализу того, что стало после принятия ГПК РСФСР 1964 г. Обе принадлежат, на мой взгляд, Великому ученому и процессуалисту Василию Клементьевичу Пучинского, у которого сегодня был бы день рождения

С этих статей я обычно предлагаю знакомство с темой «Источники ГПП», так как в них содержится одна очень важная мысль: невозможно написать такой ГПК, в котором было бы всё урегулировано, а потому всегда будут пробелы, восполняемые толкованием и аналогией. По этой причине ученые должны внимательно следить за судебной практикой, анализировать, обобщать ее и писать комментарии

Именно эта идея была основой для разработчиков советских процессуальных кодексов. И после их принятия процессуалисты об этом почему-то моментально забыли

В результате мы имеем то, что имеем: сегодня мы разучились толковать процессуальные нормы, применять их по аналогии и работать с судебной практикой

До советской кодификации все это делать умели, поэтому наука шла рука об руку с судебной практикой

В одном из интервью А.Л. Маковский, вспоминая работу по кодификации, упомянул, что среди процессуалистов работал и Василий Клементьевич, который в отличие от большинства процессуалистов «стоял на земле», то есть знал потребности практики и не витал в облаках

В день рождения Профессора хочется, чтобы его мысли стали достоянием большего числа юристов

#теориягпп
#доктрина