TGViewer
Comparative civil procedure club Comparative civil procedure club @ccpc142 · 1.71K subscribers
Post #73 992
Дореволюционные учебники по гражданскому процессу можно условно поделить на две разновидности. К первой я бы отнес супертеоретические курсы со ссылками на немцев и французов. Вторую разновидность представляют собой работы, описывающие русский процесс без серьезного обращения к зарубежной теории

Может показаться, что мне больше понравится первая группа учебников, но это заблуждение. Дело в том, что немецкая процессуальная доктрина позапрошлого столетия не была монолитной и содержала в себе много противоречий и спорных вопросов. И мы передирали у них теорию, вырывая ее из исторического контекста. Самым ярким примером здесь может послужить Е.В. Васьковский, которого я очень не люблю

Сегодня я хотел бы обратиться ко второй группе учебников и рассказать о ее значимости. Дело в том, что наш дореволюционный (да и советский тоже) процесс нами так и не был осмыслен. Большинство процессуалистов знает бесчисленное количество точек зрения, моделей, теорий, но не имеет целостного представления о российском гражданском процессе времен Устава 1864 года

Для восполнения этого пробела я предлагаю ознакомиться с «Курсом русского гражданского судопроизводства» под авторством Энгельмана Ивана Егоровича

Разумеется, автор ориентировался на зарубежные источники, которые повлияли и на систему изложения, и на многие выводы. Но описывал он именно российское судопроизводство. И, разумеется, классическая фраза — многие практические вопросы актуальны и сегодня

Также он сделал просто великолепный исторический экскурс в зарубежное ГПП. Такого хорошего изложения зарубежной истории я больше не встречал на русском языке

И есть еще одна причина, по которой я советую почитать эту работу. Начав преподавать, я заметил, что студенты с большим трудом понимают то, что написано в современных учебниках. Иногда я и сам не понимаю, о чем там идет речь. Курс Ивана Егоровича очень хорошо показывает процесс в его динамике, без искусственного разделения материала на темы «иск», «доказательства», «стадии», органично встраивая их в повествование о самом судебном разбирательстве

Другим достоинством учебника является приятная живая речь, которой очень не хватает в современных текстах. Не бесполезный пересказ закона и повторение заученных догм, а стройный и связный рассказ о том, как протекает гражданское судопроизводство

#учебники
  • ❤ 13
  • 👍 9
  • 🔥 5
More from @ccpc142
  1. Sep 4, 2026А теперь внимание. Статья, из которой выводится это полномочие...
  2. Sep 4, 2026Господи, как же это прекрасно
  3. Sep 4, 2026Интересно
  4. Sep 1, 2026Причем судьи, задавая вопросы типа "Ну сделали они вам перепланировку. Жалко что ли? Вам ж…
  5. Sep 1, 2026На протяжении ряда лет 9ААС приучал меня говорить исключительно одну фразу: "С решением со…
  6. May 25, 2026Пока вводил суды в заблуждение, представлял недостоверную информацию и хихикал над абсурдн…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →