TGViewer
Comparative civil procedure club Comparative civil procedure club @ccpc142 · 1.71K subscribers
Post #55 677
Поэтому я в очередной раз призываю читать умные книжки и не верить никому и никогда. Сегодня предлагаю познакомиться с одной из моих любимых книг. В ней выдающийся американский (хотя не такой он уж и американский на самом деле) правовед Мирьян Дамаска описывает историю учения об оценке доказательств на континенте

Мне особенно понравилась первая половина книги, в которой рассказывается о том, как отмена ордалий изменила всю теорию доказывания. Вторая половина мне показалась несколько скомканной, но это не так страшно

Я очень люблю процесс XIII-XVI веков по одной причине. Общество тогда жило в таких условиях, что сильной публичной власти, способной установить обязательные процессуальные правила, еще не было, а разрешать споры согласно обычаям уже не хотелось. И было необходимо создать такую систему правил, которая была бы достаточно авторитетной, чтобы ей все следовали

Я это изучаю на примере стадии подготовки в зарубежном процессе, в этой книге этот сюжет описывается через теорию формальной оценки доказательств. Показано, что она была не такая уж и формальная и многие наши представления о средневековом инквизиционном процессе несколько искажены

#зарубежка
  • 👍 3
More from @ccpc142
  1. Sep 4, 2026А теперь внимание. Статья, из которой выводится это полномочие...
  2. Sep 4, 2026Господи, как же это прекрасно
  3. Sep 4, 2026Интересно
  4. Sep 1, 2026Причем судьи, задавая вопросы типа "Ну сделали они вам перепланировку. Жалко что ли? Вам ж…
  5. Sep 1, 2026На протяжении ряда лет 9ААС приучал меня говорить исключительно одну фразу: "С решением со…
  6. May 25, 2026Пока вводил суды в заблуждение, представлял недостоверную информацию и хихикал над абсурдн…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →