Не так давно я рассказывал об одной лично для меня важной диссертации. Сегодня она была успешно защищена

Поскольку я не являюсь оппонентом, на мне не лежит обязанность по критическому анализу работы. Ограничусь лишь тем, что не во всем согласен с рассуждениями и выводами автора

Важно другое. Это первая работа, которая в первые на диссертационном уровне ставит многие вопросы, обсуждающиеся процессуалистами, представителями, судьями, но, как правило, кулуарно либо на уровне неприметных статей. Наконец эти вопросы обобщены и представлены в системном виде. Очень надеюсь, что для дальнейших дискуссий, рассуждений, исследований эта диссертация послужит хорошим подспорьем, а темы, поднятые автором, не останутся без внимания юридической общественности

Читателю работа может показаться несколько сумбурной. Поэтому сделаю то, чего делать обычно не люблю: скажу, что я четыре года занимаюсь проблематикой активности суда и процессуального поведения сторон, поэтому могу точно сказать, что те вопросы, которые исследуются в диссертации — это как раз то, о чем нужно говорить в этой теме. Это та работа, которой мне в свое время очень не хватало

Поздравляю Андрея Анатольевича, хоть лично с ним и не знаком, с успешной защитой и желаю плодотворного продолжения исследований

#доктрина
#руководствопроцессом
#процессуальныезлоупотребления