Только что была блестяще защищена диссертация моего хорошего товарища Александра Горобия, посвященная ревизионному производству в Германии
Так вышло, что почти все добрые слова, которые я записал в черновике этого поста, произнес научный руководитель соискателя, поэтому пришлось менять текст, чтобы не повторяться
О работе скажу, что это тот редкий случай, когда я читаю и радуюсь, что такой текст написан. Дело в том, что мы в процессуальной науке часто обращаемся к зарубежному, в частности, к немецкому опыту (видимо, вслед за цивилистами), но не всегда у нас это выходит хорошо. Пара ссылок на закон, может, на какую-то еще научную работу. Здесь же это не так. Саша досконально изучил историю вопроса, всевозможные взгляды на цели ревизии, развитие теории и судебной практики. При этом все приведено в систему, разработана теоретическая модель, содержательно раскрывающая суть немецкой ревизии, причем эта модель основана на довольно прочном фундаменте, а не домыслах, слухах и как там обычно бывает
Думаю, все мы сегодня прекрасно понимаем, как наш ВС отбирает дела для рассмотрения. Уже примерно догадываемся, на что нужно сделать акценты в жалобе, чтобы сердце судьи-фильтра всколыхнулось и потребовало передачи в коллегию. Об этом есть много всяких онлайн-курсов, где рассказывают о таких лайфхаках
Немецкий же правопорядок давно честен в этом вопросе. Если совсем упрощать, то в ревизии будут рассматриваться только такие дела, которые имеют значения для всего правопорядка, а не любые ошибки. Да, это может показаться несколько циничным, ведь у нас налицо ошибка, а суд говорит, мол, да, но дело не особо важное. Отсюда и вопросы на защите из серии: «А как же справедливость?!». Увы, дел много, а суд высшей инстанции один. И чтобы он не задохнулся, приходится дела отбирать. Мы об этом давно уже говорим, делаем обрывочные ссылки на зарубежный опыт. А вот теперь имеется возможность узнать не поверхностно, а довольно глубоко, как же эта система работает в Германии и почему она именно такая
Помимо проблемы допуска к ревизии в диссертации затрагиваются и иные вопросы, касающиеся порядка рассмотрения жалобы, выхода суда за пределы жалобы и оснований для отмены решения
Саша, поздравляю тебя!
Post #364
1.72K
- ❤ 30
- 👍 8
- 🔥 6