TGViewer
Comparative civil procedure club Comparative civil procedure club @ccpc142 · 1.71K subscribers
Post #364 1.72K
Только что была блестяще защищена диссертация моего хорошего товарища Александра Горобия, посвященная ревизионному производству в Германии

Так вышло, что почти все добрые слова, которые я записал в черновике этого поста, произнес научный руководитель соискателя, поэтому пришлось менять текст, чтобы не повторяться

О работе скажу, что это тот редкий случай, когда я читаю и радуюсь, что такой текст написан. Дело в том, что мы в процессуальной науке часто обращаемся к зарубежному, в частности, к немецкому опыту (видимо, вслед за цивилистами), но не всегда у нас это выходит хорошо. Пара ссылок на закон, может, на какую-то еще научную работу. Здесь же это не так. Саша досконально изучил историю вопроса, всевозможные взгляды на цели ревизии, развитие теории и судебной практики. При этом все приведено в систему, разработана теоретическая модель, содержательно раскрывающая суть немецкой ревизии, причем эта модель основана на довольно прочном фундаменте, а не домыслах, слухах и как там обычно бывает

Думаю, все мы сегодня прекрасно понимаем, как наш ВС отбирает дела для рассмотрения. Уже примерно догадываемся, на что нужно сделать акценты в жалобе, чтобы сердце судьи-фильтра всколыхнулось и потребовало передачи в коллегию. Об этом есть много всяких онлайн-курсов, где рассказывают о таких лайфхаках

Немецкий же правопорядок давно честен в этом вопросе. Если совсем упрощать, то в ревизии будут рассматриваться только такие дела, которые имеют значения для всего правопорядка, а не любые ошибки. Да, это может показаться несколько циничным, ведь у нас налицо ошибка, а суд говорит, мол, да, но дело не особо важное. Отсюда и вопросы на защите из серии: «А как же справедливость?!». Увы, дел много, а суд высшей инстанции один. И чтобы он не задохнулся, приходится дела отбирать. Мы об этом давно уже говорим, делаем обрывочные ссылки на зарубежный опыт. А вот теперь имеется возможность узнать не поверхностно, а довольно глубоко, как же эта система работает в Германии и почему она именно такая

Помимо проблемы допуска к ревизии в диссертации затрагиваются и иные вопросы, касающиеся порядка рассмотрения жалобы, выхода суда за пределы жалобы и оснований для отмены решения

Саша, поздравляю тебя!
  • ❤ 30
  • 👍 8
  • 🔥 6
More from @ccpc142
  1. Sep 4, 2026А теперь внимание. Статья, из которой выводится это полномочие...
  2. Sep 4, 2026Господи, как же это прекрасно
  3. Sep 4, 2026Интересно
  4. Sep 1, 2026Причем судьи, задавая вопросы типа "Ну сделали они вам перепланировку. Жалко что ли? Вам ж…
  5. Sep 1, 2026На протяжении ряда лет 9ААС приучал меня говорить исключительно одну фразу: "С решением со…
  6. May 25, 2026Пока вводил суды в заблуждение, представлял недостоверную информацию и хихикал над абсурдн…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →