TGViewer
Comparative civil procedure club Comparative civil procedure club @ccpc142 · 1.71K subscribers
Post #319 1.06K
Есть один такой вопрос, который неизбежно включается в экзаменационные билеты по процессу, причем любого уровня: общие курсы, госы, вступительные экзамены, кандидатский минимум и т.д. И речь, конечно, идет о предмете ГПП

Есть традиционный круг вопросов, которые обсуждаются в рамках этой темы. Остановлюсь на главном. Дело в том, что в советские годы существовала идея включать в ГПП не только судебную, но и несудебную защиту. Вообще несудебных форм там было действительно так много, что сегодня сторонникам расширения АРС даже и не снилось (правда, мне не до конца понятно, зачем уходили от несудебных форм к судебной, если теперь хочется обратно к ним вернуться). Так вот. Все формы защиты могли включаться в предмет ГПП. Такой подход иронично называли «зейдеризацией» гражданского процесса. В честь Н.Б. Зейдера. Сюда же можно, наверно, отнести и А.А. Добровольского, который понятие иска разрабатывал не только для гражданского процесса, но и для всех других форм защиты

Сегодня разговор о предмете ГПП обычно касается вопроса о соотношении гражданского процесса, арбитражного процесса и административного судопроизводства. Спорят о том, является ли, например, АПП самостоятельной отраслью права или нет

Можно подумать, что советская дискуссия о предмете осталась в прошлом, но нет. Упомянутая зейдеризация встречается и сегодня. Ученые обозначают во введении своих работ, что гражданский (цивилистический) процесс рассматривают в широком смысле, а потом пишут отдельно главы про третейский суд, АРС, нотариат и что угодно. Наверно, просто материала для диссертации не хватило, вот и пришлось добавлять…

Это если кратко. Но в нашей доктрине принято к этой дискуссии относиться с уважением, трепетом и почитанием. Мол, вон какая дискуссия богатая, прикосновение к настоящей науке! И все это надо знать с цитированием уважаемых ученых. И делать при этом очень умный вид. Именно из-за этого искусственного раздувания спора вопрос о предмете меня всегда раздражает. Но на самом деле буду честен: просто я пока не дорос до понимания столь фундаментальных вещей
  • 👍 17
  • 🔥 8
  • ❤ 6
  • 🤔 1
More from @ccpc142
  1. Sep 4, 2026А теперь внимание. Статья, из которой выводится это полномочие...
  2. Sep 4, 2026Господи, как же это прекрасно
  3. Sep 4, 2026Интересно
  4. Sep 1, 2026Причем судьи, задавая вопросы типа "Ну сделали они вам перепланировку. Жалко что ли? Вам ж…
  5. Sep 1, 2026На протяжении ряда лет 9ААС приучал меня говорить исключительно одну фразу: "С решением со…
  6. May 25, 2026Пока вводил суды в заблуждение, представлял недостоверную информацию и хихикал над абсурдн…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →