TGViewer
Comparative civil procedure club Comparative civil procedure club @ccpc142 · 1.71K subscribers
Post #273 932
Теперь по этому поводу надо что-то умное еще написать. Когда учил студентов основаниям для отказа в принятии искового заявления, как раз не всегда было просто донести до них это самое основание «не подлежит рассмотрению в судах». Это действительно редкий случай. И здесь принципиально важно не смешивать ситуации, когда само материальное право-то гипотетически есть, а в судебном разбирательстве будем устанавливать его обоснованность, и когда его нет как такового вообще в природе

Если суд решит все же рассмотреть дело по существу, то искренне надеюсь, что обстоятельство с запретом смотреть детские мультики найдет свое отражение в мотивировочной части решения
  • 🔥 8
  • 👍 4
  • ❤‍🔥 1
  • 😁 1
  • 🤩 1
More from @ccpc142
  1. Sep 4, 2026А теперь внимание. Статья, из которой выводится это полномочие...
  2. Sep 4, 2026Господи, как же это прекрасно
  3. Sep 4, 2026Интересно
  4. Sep 1, 2026Причем судьи, задавая вопросы типа "Ну сделали они вам перепланировку. Жалко что ли? Вам ж…
  5. Sep 1, 2026На протяжении ряда лет 9ААС приучал меня говорить исключительно одну фразу: "С решением со…
  6. May 25, 2026Пока вводил суды в заблуждение, представлял недостоверную информацию и хихикал над абсурдн…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →