Пара слов об истории гражданского процесса. Не нашего, правда, а европейского. Мы ведь ее совсем не знаем. И даже за рубежом ее уже не знают. Для них все начинается в XIX веке с ГПК Франции 1806 г

А гражданский процесс, причем по мнению многих историков, отделенный от уголовного судопроизводства, зародился в веке XII под влиянием римского и канонического права. Собственно и название такого процесса было римский канонический процесс

Он был письменным и тайным, но при этом состязательным. Следственный гражданский процесс появится позже, я как-нибудь об этом расскажу. Так вот этот римский канонический процесс (или еще его называют общим процессом) формировался в университетах на юридических факультетах. Ученые систематизировали старые тексты, обобщали практику, писали учебники. Ряд современных авторов даже считает, что гражданское процессуальное право оформилось в качестве самостоятельной дисциплины одним из первых

Юристы, изучавшие процесс в этих своих университетах переносили свои знания на практику. Кодексов-то еще не было, а дела рассматривать как-то нужно было. А бросать человека в реку и в зависимости от того, всплывет он или нет, считалось уже неправильным, хотелось рациональности

Единой судебной системы при этом не было, но все суды в целом следовали доктринальным идеям, хотя и могли устанавливать свои определенные правила, получившие название «процессуальных стилей»

Первые нормативные тексты стали появляться при усилении публичной власти. В Германии это окончательно произошло в 1877 г. с принятием ZPO. Это должно было окончательно разрушить университетский доктринальный общий процесс, но нет. Даже несмотря на то, что появился текст закона, доктрина и суды все равно могли дополнять или корректировать что-то

Этот довольно общий обзор был нужен для другого вывода. В России такого никогда не было. У нас почти всегда был текст закона, который в отсутствии процессуальной науки применялся, скажем так, своеобразно. Кстати, поэтому история российского процесса довольно уныла и сводится, как правило, не к анализу исторического контекста, а к истории законов и пересказам точек зрения людей, которые не имеют смысла

ГПК и сейчас воспринимается как инструкция, от которой нельзя отступить или, если никто не заметит, которой можно пренебречь. Отсюда и вытекают многие, но не все, современные практические проблемы

О каждом вопросе, который я здесь осветил, я буду рассказывать подробнее (прилагая соответствующую литературу), чтобы у вас формировалось представление о том, каким вообще бывает ГПП за пределами России и почему оно там такое. И почему здесь у нас оно получилось таким каким получилось

И еще важное дополнение. Этот канал не следует считать полностью научным в том плане, что я буду писать здесь так, как это требуется в научных статьях. Их я буду, конечно, тоже писать. По крайней мере мой научный руководитель очень ждет этого от меня. Но не здесь. На канале мы просто узнаем что-то новое, ищем пищу для размышлений и думаем о том, что же станет с процессуальной наукой

#теориягпп