TGViewer
Channel Public Channel
Когнитивная терапия и Схематерапия

Когнитивная терапия и Схематерапия

@cbtandschematherapy

Авторский канал о когнитивно-поведенческой терапии и Схематерапии. Полезные материалы, размышления и статьи. Автор блога и статей психолог и КПТ-терапевт Московченко Денис Владимирович и коллеги. Запись на консультацию: https://t.me/consultationCBT
Subscribers
9.57K
Photos
178
Videos
49
Links
189
Recent Posts 12 shown
Post #889 929
Дорогие читатели!
Из-за большой загрузки я редко пишу в канал, но работа над популяризацией психотерапевтических навыков идёт. Хочу рассказать о своём проекте «Ментальные острова» — приложении, в котором терапевты и клиенты могут вместе работать над бланками и навыками в интерактивном, игровом и безопасном пространстве.
Сейчас в приложении три ключевых модуля:
🏝 Остров Потребностей — знакомство с базовыми эмоциональными потребностями и работа над их пониманием.
🏝 Остров Разума — набор навыков когнитивно-поведенческой терапии.
🏝 Остров Открытости — навыки радикальной открытости как способ преодоления гиперконтроля и введение в РО-ДБТ в целом.
С вопросами и идеями по приложению пишите мне лично буду рад обратной связи.
Ссылка на приложение: https://up-cbt.ru/wp-content/app/gamev2/landing/

Для доступа:
LOGIN
Games,
пароль Gm123456
  • ❤ 67
  • 🔥 42
  • 👍 31
  • ❤‍🔥 5
Post #887 1.01K

Forwarded from Эмма Агасарян Practicum

Коллеги! Рада сообщить, что открыт набор на сертификационный курс по схема-терапии!

Главная цель курса — чтобы вы научились мыслить в концепции схема-терапии и эффективно использовать техники, опираясь на концептуализацию.
Будет много практики: разбор видео учебных интервью, работа с формой концептуализации, обсуждение ваших случаев.

Также часть работы будет посвящена пониманию собственных схем и режимов

Что входит в курс:

🔹6 семинаров по 12 часов.
🔹Видеоматериалы по концептуализации. Часовая запись с подробным разбором работы с концептуализацией.
🔹 форма концептуализации и практические рекомендации по её заполнению: как выстроить работу, от чего отталкиваться и как последовательно собирать концептуализацию.
🔹Практика на видеофрагментах учебных интервью — участники самостоятельно заполняют концептуализацию в учебных группах, после чего разбирают работу вместе с преподавателем в общей группе.
🔹Разбор в интервизионных группах — возможность дополнительно обсудить свои варианты концептуализации и получить обратную связь от коллег.
🔹Домашняя работа на собственном клиентском кейсе — перенос изученных принципов на реальный материал из практики.
🔹Индивидуальная обратная связь по каждой концептуализации.
🔹Дополнительные видеоматериалы по клинике расстройств личности — запись для самостоятельного изучения до начала курса, после которой предусмотрены тестирование и проверка усвоения материала.

По завершении вы получите сертификат ISST

Количество встреч: 24
Старт: 23 октября, по чт, с 18:15 до 21:30 по мск
Формат: онлайн, занятия каждую неделю, записи не будет


➡️Регистрация, подробная программа и условия участия на странице курса: https://agasarian.com/schema_therapy
  • ❤ 22
  • 🔥 19
  • 👍 15
  • ❤‍🔥 4
Post #886 1.92K
Уважаемые коллеги, мой друг Чернов Никита из Алексеевской больницы будет проводить семинар по клиническому перфекционизму. Если интересно, присоединяйтесь.

🧠 Современные научные модели клинического перфекционизма

На семинаре вы получите систематический обзор всех основных научных моделей перфекционизма — от когнитивных (Фрост, Хьюитт–Флетт, Слейни) и бихевиоральных (Шафран) до отечественной школы Гаранян и Холмогоровой, а также конкретные инструменты диагностики.

В ходе семинара вы узнаете:
🔹 Чем здоровое стремление к результату отличается от клинического перфекционизма
🔹 Что формирует и поддерживает перфекционизм: биология, психология, семья, культура
🔹 Перфекционизм в структуре личности: невротический, нарциссический, ананкастный
🔹 Когнитивные, бихевиоральные и многомерные модели
🔹 Клинические признаки и как распознать перфекционизм в работе с клиентом
🔹 Обзор диагностических опросников (CPQ, Frost MPS, Hewitt–Flett MPS и др.)
🔹 Роль перфекционизма при тревоге, депрессии, ОКР, РПП, выгорании и прокрастинации
Семинар построен на актуальных данных: метаанализах, систематических обзорах и РКИ из ведущих международных журналов.

📅 29 июля
🕜 17:30–21:00 (мск)
💻 Онлайн (ZOOM)
📄 Сертификат участия для всех участников
🎥 Доступна запись семинара
💰 Стоимость:

1000 ₽ — участие в реальном времени + именной сертификат
2000 ₽ — участие + запись на 1 месяц + сертификат и презентация спикера
3000 ₽ — участие + запись на 2 года + презентация и сертификат

✍️ Регистрация:
📧 evidencebased.center@bk.ru
📞 +7 923 247 0200 (Дарья)
📎 Если анонс семинара не скачивается, его можно скачать здесь: https://cloud.mail.ru/public/KXoB/ZUa8L2vmK
  • 👍 7
  • ❤ 4
Post #885 1.65K

Forwarded from Денис Московченко

В бланках есть еще подробное описание подсчета на основе полученных нами данных на русскоязычной выборке
Post #882 1.82K
1423-3926-1-SM.pdf359.3 KB
Дорогие читатели у нас вышла публикация огромной исследовательской работы.
Распространённость и диагностическая сложность синдрома дефицита внимания и гиперактивности у взрослых обусловливают необходимость разработки надёжных методик для скрининга и мониторинга симптомов, одним из которых во всём мире служит Adult ADHD Self-Report Scale v1.1 (ASRS-v1.1), разработанный при поддержке ВОЗ и Гарвардской медицинской школы. Несмотря на популярность данной методики в зарубежных исследованиях до настоящего времени не было проведено исследовательских работ, которые позволили бы проверить психометрические особенности данной шкалы на русскоязычной выборке.

Целью данной работы являлась первичная апробация данной методики на русскоязычной выборке.

Материал и методы: исследование включало 500 участников: 300 респондентов без установленного диагноза СДВГ и 200 пациентов с подтверждённым СДВГ (F90.0); средний возраст групп составил 33,4 ± 11,2 и 27,8 ± 7,4 года соответственно. Психометрический анализ включал эксплораторный и конфирматорный факторный анализ, оценку внутренней согласованности (α Кронбаха), тест-ретестовой надёжности (ICC), а также конвергентной валидности с русскими версиями Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) и Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11). Проанализированы психометрические свойства опросника: подтверждена двухфакторная структура («невнимательность» и «гиперактивность/ импульсивность») с удовлетворительными показателями соответствия модели; внутренняя согласованность высокой степени; тест-ретестовая надёжность через 8 недель ICC = 0,79 (95 % ДИ 0,72–0,85). Разработанный на русскоязычной выборке опросник представляет собой валидированный и надежный клинико-психологический инструмент для быстрого выявления и количественной оценки симптомов СДВГ у взрослых, позволяющий формировать индивидуальные профили симптоматики, оценивать динамику состояния и планировать профилактические вмешательства.

Ключевые слова: синдром дефицита внимания и гиперактивности; опросник ASRS-v1.1; невнимательность; психометрические характеристики; внутренняя согласованность; скрининг.

Делимся ею с Вами:
Московченко Д.В., Потанин С.С., Еричев А.Н., Буранова Н.М., Пойлова Я.П. Апробация шкалы для диагностики синдрома дефицита внимания и гиперактивности у взрослых на русскоязычной выборке (Adult ADHD Self-Report Scale v1.1 ASRS v1.1). Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М.Бехтерева. 2026;60(3):50-61. https://doi.org/10.31363/2313-7053-2026-23-1207
Электронную форму методики можно использовать по ссылке:
https://up-cbt.ru/wp-content/app/dn/asrs_v11_ru.html
  • 👍 36
  • ❤ 28
  • 🔥 21
Post #874 1.51K
Post #873 1.37K
Inventory of Interpersonal Problems (Опросник межличностных проблем)

В конце 1970-х психолог Леонард Горовиц изучал записи первых сессий психотерапии и обратил внимание на простую вещь: люди приходят к терапевту не только с различными эмоциональными симптомами, но и с проблемами в межличностных отношениях. Жалобы в межличностной сфере звучат в двух типичных формах:
✔️«Мне трудно...»: то, чего человеку не хватает в контакте с другими. Трудно отказывать. Трудно знакомиться. Трудно показывать чувства.
✔️«Я слишком...»: то, чего у человека в избытке. Слишком часто ссорюсь. Слишком стараюсь всем угодить. Слишком контролирую близких.

Горовиц собрал сотни таких формулировок из реальных интервью и превратил их в пункты опросника. Сначала это была длинная версия на 127 пунктов (1988), потом её сократили до 64, а затем появилась краткая версия на 32 пункта — та, которой чаще всего пользуются сейчас (Horowitz, Alden, Wiggins, Pincus, 2000).

Теоретическая база опросника это так называемый интерперсональный круг. Звучит сложно, но идея простая, и она проходит через всю историю психологии XX века: от психиатра Гарри Салливана (который считал, что психические расстройства нужно понимать через отношения, а не только через «внутреннее устройство» человека) через Тимоти Лири к Джерри Виггинсу и Аарону Пинкусу.

Идея такая: любое поведение человека по отношению к другому можно описать всего двумя координатами.

Первая ось это доминирование. На одном полюсе — контроль, напор, стремление командовать. На другом — покорность, пассивность, готовность подчиниться.
Вторая ось — теплота.
Насколько человек тянется к людям или отталкивает их. На одном полюсе: дружелюбие, забота, близость. На другом: холодность, отстранённость, враждебность.

Эти оси перпендикулярны и независимы: можно быть тёплым и доминантным (заботливый лидер), тёплым и покорным (уступчивый угождатель), холодным и доминантным (жёсткий контролёр), холодным и покорным (замкнутый избегающий).

Если нарисовать эти две оси, получится круг — циркумплекс. Круг делят на восемь секторов (октантов), и каждый сектор — это свой тип интерперсональных проблем. В IIP-32 на каждый сектор приходится по 4 вопроса:
Доминирование/контроль — «я слишком много командую»
Мстительность/эгоцентризм — «мне трудно доверять, я держу обиды»
Холодность/дистантность — «мне трудно испытывать близость»
Социальная скованность — «мне трудно знакомиться, я стесняюсь людей»
Неассертивность — «мне трудно настоять на своём и сказать "нет"»
Чрезмерная уступчивость — «я слишком легко поддаюсь чужому влиянию»
Самопожертвование — «я ставлю чужие потребности выше своих»
Навязчивость — «мне трудно оставлять людей в покое, я слишком открываюсь»

🧠Что опросник дает нам для понимания себя?
Первое — общий уровень дистресса. Просто сумма всех баллов: насколько человеку в принципе тяжело в отношениях. Это трансдиагностический показатель — он повышен при депрессии, тревожных расстройствах, и особенно при расстройствах личности. Есть важная закономерность: интерперсональные проблемы в терапии меняются медленнее, чем симптомы. Депрессия может уйти за месяцы, а привычка не уметь отказывать — останется и будет готовить почву для рецидива. Поэтому IIP часто используют для оценки результатов терапии на длинной дистанции.

Второе — интерперсональный стиль. Не «сколько» проблем, а «какие именно» — в какой части круга находится Ваш межличностный профиль. Два человека с одинаковой депрессивной симптоматикой, но один — из «холодного» сектора, а другой — из «чрезмерно уступчивого». Первый будет держать других людей на расстоянии, второй — соглашаться со всем и «быть хорошим. Все это может быть межличностными факторами хронификации депрессивной симптоматики. С расстройствами личности картина особенно наглядная: нарциссические черты тяготеют к секторам доминирования и мстительности, избегающее РЛ — к скованности и неассертивности, зависимое — к уступчивости и самопожертвованию.

🧠 Почему проблемные межличностные паттерны такие живучие
Здесь стоит упомянуть ещё один элемент теории — принцип комплементарности Дональда Кислера. Наше интерперсональное поведение не просто описывает нас — оно вынуждает других отвечать определённым образом. И вот здесь замыкается порочный круг: если человек ведёт себя ригидно, всегда из одного межличностного сектора, окружающие раз за разом отвечают ему комплементарно и его картина мира подтверждается.
Inventory of Interpersonal Problems по сути, измеряет, в каком месте круга у человека эта ригидность и насколько сильно она болит.

Попробуйте исследовать свои межличностные паттерны:

https://up-cbt.ru/wp-content/app/dn/IIP-32_form.html
  • ❤ 35
  • 🔥 20
  • 👍 18
Post #872 1.41K
Психологическое консультирование в подходе индивидуальной схематерапии.

Очный формат
Дата: 5 сентября 2026 года.
Сертификационный курс по стандартам Международного общества схематерапии.
Стоимость при единовременной оплате: 85000 р.
При оплате по семинарам — 25000 р. за каждый.
Членам АКБТ и РПА есть скидка 1000 р. на оплату каждого семинара.

Программа состоит из 4 двухдневных семинаров по выходным. 60 часов обучения.

✅Зарегистрироваться:

https://qualitasvita.com/edu_schema_therapy?utm_source=acbt&utm_medium=email&utm_campaign=other
Qualitasvita Курс по индивидуальной схематерапии Программа повышения квалификации для психологов. Психологическое консультирование в подходе индивидуальной схематерапии
  • ❤ 4
  • 🔥 2
Post #871 1.29K
Дорогие читатели в дополнение к острову РО - ДБТ теперь в приложении можно попутешествовать по своим эмоциональным потребностям, чтобы лучше с ними познакомиться! Пройти по ссылке: https://up-cbt.ru/wp-content/app/gamev2/

(ПС не забываем обновить КЕШ браузера)
  • ❤ 26
  • 👍 23
  • 🔥 13
  • 🤗 1
Older posts →

About this channel

How can I read @cbtandschematherapy without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Когнитивная терапия и Схематерапия: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Когнитивная терапия и Схематерапия have?
Когнитивная терапия и Схематерапия (@cbtandschematherapy) has 9.57K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Когнитивная терапия и Схематерапия know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →