纽约州暂停大型AI数据中心建设，农民警告：农田一旦消失就再也回不来了

美国纽约州州长凯西·霍楚尔与民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯10月6日来到纽约州北部的菲什基尔农场，与当地农民及社区代表讨论大型人工智能数据中心对农田、水资源和电力供应的影响。

农民表示，虽然附近的数据中心项目已经被暂时叫停，但他们仍然担心，一旦限制期结束，这类设施可能给农业和当地居民带来不可逆转的损失。

位于纽约州达奇斯县的菲什基尔农场已有百余年历史，附近原本计划建设一座装机需求达1吉瓦的超大型AI数据中心。

项目规模约为1000兆瓦，耗电量相当于一座大型发电厂的供电能力。由于当地居民强烈反对，东菲什基尔镇今年6月通过为期三年的大型数据中心建设暂停令。

随后，霍楚尔于7月14日签署行政令，使纽约州成为全美第一个暂停批准新建超大型数据中心的州。州政府将在最长一年的暂停期内制定新的环境、电力和社区保护标准。

在农场举行的讨论中，农民强调，数据中心消耗的不只是电力，还包括大片土地和大量水资源。有人指出，一旦农田被改建为数据中心，即使设施最终停止运营，土地也很难恢复农业生产能力。这不仅关系到农民的生计，还可能威胁美国的粮食供应。

菲什基尔农场经营者乔希·摩根索表示，附近拟建的数据中心距离农场只有约400米。当地本已面临干旱问题，如果一座1吉瓦的数据中心每天需要抽取100万加仑甚至更多地下水，相当于约380万升，可能严重影响地下含水层。他担心，一旦地下水受到破坏，农场将难以继续经营。

摩根索还质疑如此庞大的设施能否依靠清洁能源运行。他指出，纽约州现有太阳能装机容量约为8吉瓦，而且已有其他用电需求，因此新增数据中心在未来几年可能仍须依赖化石燃料供电。他认为，这不仅会增加碳排放，还可能恶化当地空气质量，并推高居民和农场的电费。

霍楚尔回应称，是否接受数据中心应由当地社区决定。如果居民不愿意，开发商就不应该强行推进项目。但对于愿意接纳数据中心的地区，州政府将帮助社区争取更有利的条件。

她主张，大型数据中心必须自行解决电力供应，或承担额外的电网使用成本，而不能把基础设施建设费用转嫁给普通消费者。

霍楚尔还提出，地方政府应该要求数据中心开发商按照每使用1兆瓦电力至少向社区投入100万美元的标准提供支持。按照这一建议，一座1吉瓦的数据中心需要提供至少10亿美元的社区投资。

这笔资金可以用于改善基础设施、支持公共服务或降低当地居民的公用事业费用。

摩根索表示，如果未来暂停令结束，当地最终仍须接受数据中心建设，他希望届时已经建立严格的水资源保护制度，同时要求开发商投资改善电网，确保居民不必承担额外的电费。他强调，政府必须建立一套长期有效的监管框架，防止企业把环境和基础设施成本转嫁给社区。

他还直接向贝索斯和马斯克喊话。他说，自己理解科技行业推崇快速行动、打破常规的文化，但如果这些企业打算以同样方式对待当地社区，居民绝不会接受。

奥卡西奥-科尔特斯则主张，将纽约州的暂停建设政策扩大到联邦层面，在全国建立统一的环境和社区保护标准之前，暂停批准新的超大型数据中心。她指出，纽约州居民不应该比田纳西州孟菲斯或佐治亚州的居民享有更多保护。

她强调，科技巨头推动人工智能发展的野心十分明确，但这并不意味着社会必须无条件接受所有建设计划。美国民众过去曾经与拥有雄厚财力的行业、游说集团和亿万富翁抗争，现在同样有能力组织起来，阻止损害社区利益的项目。

纽约州参议员克里斯滕·冈萨雷斯此前推动的《负责任数据中心发展法案》已经获得州议会两院通过，但截至10月9日仍在等待霍楚尔签署。

法案计划对大型数据中心提出更严格的能源效率、公众参与、环境评估和社区利益要求，以建立暂停令结束后的长期监管制度。