🚫 «Царьград» обнаружил на Кавказе новую силу: антиисламские блогеры полезны Москве, пока остаются под контролем

▪ Центр этнорелигиозных исследований православно-консервативного Института «Царьград» выпустил отдельную аналитическую записку о так называемых «кавказофилах» — сети блогеров Северного Кавказа, строящих свою популярность на противопоставлении исламу местной этнической идентичности, родноверия, христианства, философии или светского индивидуализма. Сам «Царьград» насчитал у этой среды около 180 тысяч подписок.

▪ Крупнейшим назван «Пхьармат» (Antiterror Chri): 73 тысячи подписчиков на YouTube и 21 тысяча в Telegram (занимается прямыми нападками на Коран, на пророка Мухаммада). ANTI HADITH и ALAN MARTEL имеют более 48 тысяч подписок, Алим Османов — 20,3 тысячи, Магомед Абдулаев — 14,3 тысячи, «Молот идолов» — около 4 тысяч. При этом отдельное видео последнего собрало 354 тысячи просмотров.

▪ Сам «Царьград» признаёт, что речь давно выходит за рамки борьбы с «радикальным исламом»: часть этих ресурсов атакует ислам как религию. В записке прямо зафиксирован переход «от критики радикализма к оскорблению ислама». Механизм их популярности описан достаточно откровенно: конфликтный контент даёт охваты, а аудитории предлагается новая идентичность взамен исламской — род, дохристианская традиция, христианство, философия или личная свобода.

▪ Но проблема для «Царьграда» начинается там, где антиисламская пропаганда перестаёт работать на российскую государственную повестку. Тот же «Пхьармат» сочетает родноверие и оскорбления ислама с отрицательным отношением к войне против Украины и критикой нахождения Чечни в составе России. Поэтому эта среда определяется уже не как готовый союзник государства, а как «поле конкуренции».

▪ Предлагаемое решение показательно: не уничтожать эту среду, а взять её под наблюдение и перехватить инициативу. ФАДН и региональным властям предлагается за 30 дней составить карту таких ресурсов, изучить их аудиторию, связи и политическую направленность и разделить блогеров на потенциальных партнёров, участников диалога и «источники высокого риска». Параллельно предлагается создать государственную «позитивную повестку» через ФАДН, «Диалог Регионы», Минкультуры, Минобрнауки и Росмолодёжь.

▪ Конструкция достаточно прозрачна: антиисламская риторика сама по себе авторов исследования не пугает — Кремль сам занимается этим десятилетиями. Опасность возникает, когда выросшая на этой почве кавказская аудитория становится антироссийской и неподконтрольной государству. Поэтому предлагается отделить пригодных для взаимодействия авторов от «источников высокого риска» и занять это информационное поле государственной повесткой.

Источник: Центр этнорелигиозных исследований Института «Царьград»⁠

@caucastower