Вынесено из диалогов:
-> Нюанс в том, что в случае AI мы (Человечество) впервые имеем дело не просто с "технологией", но (вероятно!) с реальным актором, субъектностью нашего создания. Кстати, второй вероятный сценарий появления новой субъектности даёт... биология! клонирования и генетическая модификация создадут, в перспективе, что-то "ответвляющееся" или вовсе альтернативное людям. ...Но я в любом случае скорее оптимистичен: и в отношении разумного AI, и в отношении новых живых разумных существ... я верю, что и "обычным" людям найдётся место в этом "новом дивном мире" 🤓. -
> Ключевое слово – вероятно. Пока что ни там, ни там альтернативы людям не появилось. И я сомневаюсь, что появится.
-> ну как "не появилось" - уже есть достоверные примеры, что некоторые задачи AI решает лучше обычных (!) людей. Я про сферы своих занятий и увлечений уверенно скажу: разбирать сложные данные или к примеру рисовать, нынешний AI умеет сильно лучше, чем обычный человек.
-> Ну, это возвращает нас к тому, что я писал. То, что ИИ решает некоторые задачи лучше людей, просто освобождает людей от решения этих задач, давая им возможность думать о задачах более высокого уровня. И то, что ИИ решает некоторые задачи лучше людей, не делает его субъектом.
Post #962
96
Заметки лабораторного кота ->История знает немало примеров, когда новые технологии не вытесняли прежние занятия, но наделяли их новым смыслом. Возьмём письменность. Письменность не упразднила устную традицию, но коренным образом изменила человеческое сознание. Древние греки, познакомившись…
- ❤ 1
- 👍 1
- 🔥 1