Post #927
124
Блокнот Жмудя TIL, что у вирусов бывает ДНК. Это как-то запутывает и даже чуть-чуть пугает: мы не только живём на планете бактерий, где даже не имеющие ядра (прокариоты) археи сейчас считаются чуть ли не "недоэукариотами"[1], появивишимися недавно по сравнению с бактериями[2]…
👆Вирусы возникали довольно много раз. Не сотни раз, но где-то порядка десяти. И разные группы вирусов — например, маленькие вирусы с РНК-геномами и большие вирусы с двухцепочечными ДНК-геномами, — эволюционно не связаны. Они имеют совершенно разное происхождение и в этом смысле радикально отличаются от клеточных организмов, для которых можно построить совершенно законное единое древо жизни, и это делается различными способами. Для вирусов этого сделать нельзя в принципе, и не потому, что мы чего-то не умеем, а скорее наоборот: мы умеем достаточно, чтобы понять, что такого сделать совершенно нельзя. Согласно одной теории, вирусы — это "сбежавшие" фрагменты генетического материала клеток, которые приобрели способность к самостоятельной репликации и перемещению между клетками. Это хорошо объясняет происхождение многих ДНК-вирусов. По другой теории вирусы произошли от более сложных, свободноживущих клеточных организмов, которые претерпели крайнюю степень редукции, став абсолютными паразитами (эта теория объясняет, например, возникновение мимивирусов, пандоравирусов и других гигантских вирусов, размер которых сопоставим с размером бактерий). Согласно третьей теории, вирусы - это древнейшие самовоспроизводящиеся молекулярные системы, которые эволюционировали параллельно с клеточными формами жизни и даже до их появления, в "мире РНК". Интересно, что эти три теории не исключают друг друга. Если представить клеточную жизнь как "официальную" линию преемственности (единое древо), то вирусы — это периодически возникающие "артефакты" или "призраки". Они рождаются из самой ткани жизни (геномов клеток), обретают временную автономию, чтобы снова раствориться в других геномах.
- 🔥 3
- 💯 3