Спина гордо выпрямлена, подбородок приподнят, руки на бедрах. «Поза силы» по словам американского социального психолога Эми Кадди, дарит вам ощущение власти и уверенности. Ее выступление на TED о том, как язык тела формирует личность, собрало более 28 миллионов просмотров.

В 2010 году Кадди в соавторстве с другими учеными опубликовала статью в журнале Psychological Science, где утверждалось: "силовые позы" повышают тестостерон, снижают кортизол (гормон стресса) и повышают склонность к риску. В 2015 году вышла ее книга "Присутствие", обещающая научить раскрывать истинную сущность и демонстрировать уверенность в стрессовых ситуациях. Идею «позы силы» с радостью подхватили всевозможные коучи и достигаторы. Теория Кадди, подкрепленная восторженными отзывами и превратившаяся в прибыльный бизнес, казалась была безотказным рецептом успеха.

Было просто и приятно ставить руки в боки и идти от одного успеха к другому. Но реальность оказалась сложней и противоречивей.

В 2015 году группа исследователей из Цюриха под руководством Евы Ранехилл попыталась воспроизвести оригинальное исследование, но выборка оказалась в пять раз больше исходной. И тут начались нестыковки. Исследуемые в среднем были менее подвержены манипуляциям, но «позы силы» никак не повлияли на поведение или уровень гормонов. Тезис о том, что позы могут повлиять на уровень жизни, не подтвердился.

Ситуация усугубилась в 2016 году, когда Дана Карни, соавтор оригинального исследования, публично заявила, что больше не считает результаты эксперимента убедительными. Она призналась в подгонке данных (p-хакинге) в ходе экспериментов. Это был редкий случай публичного пересмотра собственной позиции в научном сообществе
На данный момент продолжается полемика между сторонниками Кадди и ее оппонентами. Проведенные исследования так и не подтвердили влияния поз на поведение, хотя и не опровергли их окончательно. Пикантности добавляет тот факт, что в большинстве экспериментов не было контрольных групп.

Эта история часто цитируется как пример кризиса воспроизводимости в психологии. Изначально убедительные теории не удается подтвердить в последующих независимых исследованиях. (например, Стэнфордский эксперимент). Это показывает, как важны повторные исследования и большая выборка для них, а также, что простые объяснения не всегда верны.

#психология
#обман
#Morytschew