Заседание возобновлено.
Начинаются прения сторон.

Первой выступает сторона обвинения:
«Деяние квалифицируется как преступление против правосудия <...> Судья ознакомился с комментарием и воспринял его как реальную угрозу своей жизни и здоровью <...> Следственными органами проделана существенная работа по поиску доказательств и изобличению подсудимого <...> Друзья Квасова предупреждали, что он может быть привлечён к уголовной ответственности за комментарии, но подсудимый до конца не примерял такую возможность на себя <...> Совокупность доказательств свидетельствует, что его действия квалифицированы верно. Это информационное воздействие за психику судьи. Оснований для иной оценки деяния Квасова не имеется <...> Загладить вину по данному обвинению только штрафом недостаточно, так как затронуты интересы правосудия <...> Прошу суд не принимать во внимание заключение и устные комментарии Левонтиной, так как они являются лишь ее личным мнением <...>»