Влиятельные коллеги по партии упрекнули Мерца в «бездушности в стиле девяностых» (то есть в авторитарности в духе Гельмута Коля, а не сериала «Бригада»)

На закрытом заседании руководства CDU, которое предваряло сегодняшнюю пресс-конференцию Фридриха Мерца, министр-президентское дуо из Бориса Райна (Гессен) и Гордона Шнидера (Рейнланд-Пфальц) резко раскритиковало канцлера за вчерашнее выступление сразу после выборов, утверждают источники журнала Stern.

Райн охарактеризовал риторику Мерца как «лишенный эмпатии язык девяностых». Министр-президенты выдвинули и несколько конкретных требований — а именно отменить углеродный налог, отказаться от сокращения родительских выплат (Elterngeld) и упразднить материнскую пенсию (Mütterrente), за которую особенно держится баварский CSU. Райн потом еще публично потребовал не повышать налоги, которые ведут к подорожанию продовольствия (звучит как наезд налог на сахар!). Но при этом, пишет Stern, земельные политики по-прежнему не хотят отставки Мерца с поста канцлера.

Шнидер считается инициатором письма цду-шных земельных глав с требованием оставить нынешнюю конфигурацию федеральной коалиции, то есть не разрывать союз с SPD. И он же (шекспировская деталь) — брат Патрика Шнидера, с отставки которого по личной инициативе Мерца началась летняя кадровая чехарда. А Райна в последние недели называли одним из возможных преемников канцлера, если дело все-таки дойдет до его отставки.

Как неизменно подчеркивают СМИ, выходящие с инсайдом о его кандидатуре, большинство немцев мало что слышали о Райне. В Гессене он правит с 2018 года, сначала с «зелеными», а с 2024-го вместе с социал-демократами. При этом, как утверждает Zeit, он считается критиком «левого поворота» CDU и «воукизма». А еще якобы не против стать, если не канцлером, то «хотя бы» президентом Германии.

После выборов в Саксонии-Анхальте Райн опубликовал колонку в Welt (газете холдинга Axel Springer, который Мерц ранее обвинял в желании склонить CDU к сотрудничеству с AfD). И, с одной стороны, подчеркнул отличия своей партии от «Альтернативы», а с другой, написал, что «содержательное размежевание — это не то же самое, что простое огораживание», и что «проблемы не решаются загонянием их за брандмауэр и запретом партий».

@casadeutsch