Яндекс.Музыка снова душит авторов подкастов. Причина кроется в новых алгоритмах. Раньше сервис смотрел на количество кликов на выпуск и число стримов (прослушивания дольше трех минут). Если автор стабильно выпускал новые эпизоды и у него была постоянная аудитория, для алгоритмов это являлось показателем хорошего, живого проекта. Такие подкасты активно продвигались роботами Моей волны. На Яндекс.Музыке, помимо чартов и фичеринга, это практически единственная возможность найти нового слушателя.
Но алгоритмы обновили, и теперь они работают по той же логике, что и музыкальные рекомендации Моей волны. Алгоритм берет несколько выпусков любого подкаста, и неважно, активный это проект или он уже не выходит 10 лет, и начинает выдавать его людям. В итоге подкасты, которые вообще никому не были нужны и чьи авторы их давно забросили, начинают получать охваты.
Самый негативный и показательный пример можно увидеть прямо сейчас. Достаточно зайти и посмотреть, что за подкаст находится в топ-2 чартов Яндекса. Имея всего 57 подписчиков, он смог обойти проекты, которые выходят стабильно и обладают аудиторией в сотни тысяч человек. При этом сам подкаст практически не обновляется с 2025 года.
Как так получилось? У этого подкаста около 500 выпусков, среди которых есть эпизоды длительностью буквально пару минут. Новый алгоритм предложил несколько таких выпусков пользователям. Люди слушали их в машине или во время готовки, и пока человек собирался перелистнуть запись, выпуск уже успевал закончиться. Алгоритмы видят это и реагируют: Ничего себе, какой рост и какие огромные дослушивания! Это скрытый хит! - после чего начинают рекомендовать его еще сильнее и активнее. В результате мы получаем подкаст, который уже месяц висит в чартах и неделю находится в топ-2 на главной странице вкладки Подкасты. При этом подписчики у него не растут, потому что, кроме сломанных алгоритмов, этот контент больше никому не нужен.
Странно создавать алгоритм, при котором формат длинных выпусков (где люди часто слушают контент в несколько заходов) теперь оценивается плохо. Получается, нужно делать выпуски размером с музыкальный трек, чтобы попадать в рекомендации и набирать аудиторию.
Это огромная проблема для постоянных авторов, активно развивающих свои проекты. Помимо того что им нужно конкурировать с другими живыми подкастами за внимание аудитории, теперь еще и алгоритмы забивают эфир мертвыми проектами. Они просто тратят время слушателей и мешают набору новой аудитории.
Я заметил это и на своем опыте: рост подписчиков у моего подкаста замедлился, а прослушивания стали набираться дольше. Если раньше выпуск собирал свое среднее количество прослушиваний за пару дней, то теперь ему требуется гораздо больше времени. К тому же, если раньше в Моей волне при прослушивании подкастов вам часто рекомендовали новые выпуски проектов, на которые вы уже подписаны, то теперь система предлагает что-то вообще непонятное.
Если для музыки такой подход работает (вам просто предлагают трек из того жанра, который вам нравится), то для подкастов нет. Здесь аудитория меньше, и в среднем от 80 до 90% подкастов закрываются, так и не достигнув отметки в 1000 прослушиваний. И теперь все эти заброшенные архивы хлынули людям в уши, забирая потенциальную аудиторию у активных создателей контента. Это создает диссонанс: пользователям предлагают тратить свое время на контент, который не прошел конкурентную проверку, но которому теперь искусственно отдают всё внимание.
В таких условиях набирать аудиторию будет сложно и старым, и новым подкастам. А человек, который захочет впервые послушать подкасты на платформе и наткнется на кучу хлама в рекомендациях, просто развернется и уйдет. Теперь, чтобы пробиться, нужно делать не подкасты, а музыкальные треки.