Уверенность в единственной правильной позиции — признак непрофессионализма

В юридической сфере столкновение разных позиций неизбежно. Как отмечает Михаил Ионцев, если принятое решение не совпадает с мнением другого юриста, это ещё не означает, что его позицию не услышали. Возможно, представленные аргументы оказались недостаточными или не смогли убедить другую сторону.

🏷Поэтому в профессиональном диалоге важно слышать оппонента. Не только для того, чтобы подобрать контраргументы, но и для того, чтобы дополнить или скорректировать собственную позицию. Широкое обсуждение позволяет принимать на основе нескольких мнений более взвешенные и осторожные решения. Не зря говорят : «Два юриста — три мнения».

▶️Если юрист остаётся привержен только собственному мнению и воспринимает его как единственно правильное и возможное, Михаил Ионцев считает это признаком непрофессионализма. Важно выбирать путь решения проблемы исходя из общей цели и общих мыслей. Именно для подобных дискуссий Михаил создал юридический клуб, участники которого спорят, приглашают различных экспертов и рассматривают проблему с нескольких сторон

⭐️Ценность профессионального спора заключается в том, чтобы понять, выдерживает ли мнение юриста критику и соответствует ли реальности. Готовность пересмотреть позицию при появлении убедительных аргументов — это не слабость, а часть профессионализма юриста.


😊 СМОТРЕТЬ ВЫПУСК
🎬 СМОТРЕТЬ ВЫПУСК