Мы выбираем, нас выбирают: говорим про набор авторов. Часть 1

Как получить гарантированное приглашение в зин — подпишись и читай продолжение в источнике... Никак, на самом деле. Даже вариант "организовать свой с преферансом и поэтессами" работает не всегда. У меня вот сработал частично и лишь потому, что сама я вошла в число поэтесс 🐈

Дисклеймер: всё ещё ж опыт [пруфы вк: 1, 2, 3], всё ещё субъективный. Сейчас речь пойдёт, в основном, о художниках и об универсальных вещах, писатели — разговор отдельный [он тоже планируется]

✔️Начинаем с задачи. Для оргов [для нас] этап набора предполагает максимально широкий поиск единомышленников, обладающих качествами, необходимыми для реализации концепта. Здесь мы впервые заявляем о себе как о команде [организационном ядре] и о самом проекте

🐈 Критерии отбора. Они бывают:

🌿 По уровню публичности 🌿

🤩Заявленные — прямо сформулированные, см. статью с информацией о проекте [пример вк] и/или любой пост набора [наш, кстати, в этой части просто отсылается на статью]

🤩Негласные — из серии "ну всем понятно [на самом деле, нет]"

🌿 По степени формализации 🌿

🤩Формализованные — прозрачные и "измеримые": возраст, опыт, принадлежность к фандому и т.д. Чем проект "официальнее", тем их больше. В нашем случае формализованный критерий один — возраст участников 18+

🤩Ориентировочные — оцениваемые субъективно: скилл, качество оцифровки традишки и т.д.

🤩Адаптивные — зависящие от объёма и характеристик поданных заявок: здесь могут быть "граничные" условия по тому же скиллу, стилю или даже темам, которые организаторы не знают [и не могут знать] заранее, до того, как увидят фактический массив заявок

Адаптивные критерии останутся негласными по природе своей, а вот негласную часть критериев формализованных и ориентировочных можно [и нужно] по возможности переводить в число заявленных. В последнем случае "негласность" связана с недоработкой и/или недостатком опыта со стороны оргов. Она компенсируется

🌿 По содержанию 🌿

🤩Организационно-технические — доступность материалов для оценки и возможность связаться с участником

🤩Качественные — скилл, качество файлов и попадание в личные предпочтения организаторов —❗очень-очень-очень субъективное, beware

🤩Форматные — скетчи или полноценки, traditional или digital, цвет или ч/б, арты "портретные" или "сюжетные" или вообще комиксы [мы с товарищами таких ограничений, как правило, не ставим, но они могут быть]

🤩Тематические — готовность / способность рисовать определённых персонажей / определённые темы

🤩Социальные — особенности коммуникации и публичного позиционирования автора

При отборе мы ориентируемся на содержательные пункты выше, но строгой формализованной методики у нас нет, так как цель — сделать зин и получить удовольствие в процессе, а не упороться и диссертацию защитить. Для сглаживания эффекта субъективности заявки отсматривает каждый участник команды. В импровизированное жюри, кстати, входит целый доктор философии, специализирующийся в области эстетики [было нельзя не понтануться, извините 🐈]. Система оценок четырёхбалльная: "нет" | "не знаю" | "да" | "О ДА". На базе оценок индивидуальных рассчитывается интегрированная коллективная

К слову о том, почему мы можем начать представлять авторов до завершения этапа набора — если конкретную заявку успели по паре раз просмотреть все участники орггруппы и проставили "ДА" капсом, автор принят

🤩Часть 2

#late_thoughts #матчасть #с_бензопилой