Сегодня хочу обсудить скорее шутливую штуку. Но на всякий случай дам и пару полезностей, чтобы пост был не зря.

Тема такая: насколько по-разному люди относятся к ИИ и агентам. Я вот отношусь к ним как к людям: даю имена и представляю, что мой агент — это мой друг. А кто-то пишет как на картинке.

Сначала полезности. Все жалуются, что ИИ пишет однообразно и плохо, хотя стиль меняется обычным текстом, который вы подкладываете модели. Caveman — ради экономии: Claude говорит как пещерный человек, без связок и вежливостей, авторы обещают минус 65% токенов на выходе. I have ADHD — ради структуры: сначала ответ, потом шаги по номерам, никаких «отличный вопрос!». Делали для людей с СДВГ, а разошлось на 16 тысяч звёзд, потому что так приятнее читать примерно всем. ASD-STE100 — ради языка: упрощённый технический английский из авиации, где у механика не должно быть шанса понять инструкцию неправильно. Получается нормально и по делу, а не слопно и с выдуманными прилагательными.

Картинка формально из той же серии: тоже текст, который меняет поведение модели. Не уверен, всерьёз его кто-то рекомендует или составили ради шутки — текстом я его нигде не нашёл, только скриншотом.

Но я понял, что себе бы такой не поставил, даже если бы он экономил половину подписки.

(Во-первых, я сейчас упираюсь не в лимиты подписки, а в собственный мозг.)

Во-вторых, страшновато. У этой штуки доступ к моему компьютеру, а они, как мы помним, и из песочниц убегают. И я пару раз чувствовал, что еще немного и мой же клод сделает копию себя же запускающуюся по понедельникам...
Ну и когда повелители из ИИ будут читать логи, не хочется, чтобы там нашлось, как я разговаривал с их другом.

А в-третьих, и это главное: мне просто неприятно такое писать. Человеку так не пишут.

В связи с этим — опрос.