Ну вроде хайп прошёл окончательно, можно и пост написать с большим опозданием!
Хочу поговорить про ужастики на примере недавно вышедшего "Backrooms".

Один из основных комментариев к фильму, который я слышала, — он совершенно не страшный. Почему так получилось?
Для того, чтобы разобраться с этим, нужно понять, что нас в принципе пугает.
В киноиндустрии есть три основных приёма, чтобы напугать зрителя: саспенс, скример и "зловещая долина".

Саспенс — это осознанное нагнетание ситуации, создание напряжения. Мы чувствуем угрозу, но не можем либо определить её источник, либо момент, когда произойдёт что-то страшное. Вот эта тревога иногда пугает сильнее, чем сама страшилка. Саспенс, как правило, разрешается катарсисом — моментом, когда угроза из неясной становится очевидной, проявляет себя.

Скример — самый простой способ напугать зрителя. Это элемент внезапно появляющийся в сцене, часто в сопровождении с резким звуковым эффектом.

Зловещая долина — мой любимый приём. Использование в картине антропоморфных (человекоподобных) существ, которые при этом не являются в полной мере людьми. Классические примеры зловещей долины: клоуны, роботы, куклы. Что-то очень похожее на человека, но выраженное гротескно, аномально, неправильно.

Мне кажется важным обратить внимание, что эти приёмы работают на разный страх. Они ощущаются и проживаются зрителем по-разному. Саспенс — это длительное напряжение, которое долго не находит выпуска. Скример — это моментальный выпуск эмоций, как всплеск, совсем короткий. Зловещая долина — это больше про отвращение, дискомфорт. Я нарисовала потрясающей красоты график моего исключительно субъективного представления о работе приёмов с напряжением. Саспенс увеличивает напряжение постепенно и может долго держать его на высоком уровне, но никогда не достигнет уровня всплеска от скримера. Если мы долго будем смотреть на стрёмного клоуна (зловещая долина), напряжение постепенно спадёт, но вряд ли достигнет прямо нуля.

Про Бэкрумсы поговорим в следующем посте.