迪拜民事初审法院裁定一名男子支付550万迪拉姆（即其签发支票的金额），认定该男子在签署支票时故意采取了导致支票无法兑现的方式。
此案源于双方的商业往来，期间被告向原告申请借款。原告分11次提供了总计550万迪拉姆的资金。当原告后来要求偿还借款时，被告签发了一张由当地银行承兑的全额支票。然而，当支票被提交兑付时，银行拒绝付款，理由是支票的填写和签署方式导致其无法兑现。
随后，针对被告提起了刑事诉讼，导致其被判处罚款并被没收支票簿。该判决在随后的上诉中得到维持，并最终生效。
由于支票未能兑现，原告提起民事诉讼，要求追回550万迪拉姆本金及法定利息，并索赔50万迪拉姆，以弥补物质损失、精神损害及利润损失。
法院指出，支票本质上是一种替代现金的支付工具，旨在清偿到期债务，除非出票人能证明情况并非如此。法院注意到，被告未出庭应诉，也未提供任何证据证明债务已偿还或解除。法院还依据最终刑事定罪判决认定，被告在签署支票时故意采取了导致支票无法兑现的方式。
因此，法院判令被告支付支票的全额款项。法院还判令被告就550万迪拉姆支付年利率为5%的法定利息（计算期从支票到期日直至全额清偿为止），并承担诉讼费、相关开支以及1000迪拉姆的法律费用。
法院驳回了原告关于额外50万迪拉姆赔偿的请求，裁定案卷中没有证据显示存在足以支持单独赔偿判决的额外损失。文中指出，被告未支付支票款项所造成的既定损害，已通过要求其支付原款项及法定利息的命令得到了解决。
👌👌👌👌👌👌👌👌👌
🔈加入群聊 💥出海导航
💎投稿招商 💵有偿投稿机器人