TGViewer
from:adam from:adam @c3po_notes · 6.54K subscribers
Post #471 3.72K
from:adam Про дизрапт Думаю, "disruption" - самый извращенный термин в индустрии. В него смешали все подряд: конкуренцию, новые технологии, стартапы, которые отъели долю у кого-то большого. Каждый второй питч начинается с "we're disrupting the X industry". Почти никогда…
В предыдущем посте я говорил про дизрапты через примеры входа снизу - Nucor, Toyota, Netflix. Но у Кристенсена есть второй путь, про который забыл сказать - new-market disruption. Вход не через нижний сегмент существующего рынка, а через создание нового из non-consumption. То есть продукт забирает клиентов не у конкурента, а привлекая тех, кто по какой то причине вовсе не являлся потребителем.

Разница принципиальная. Low-end disruption - это "хуже и дешевле для тех, кого переобслуживают (overconsumption)". New-market disruption - это "впервые доступно для тех, кто раньше вообще не был потребителем".

Транзисторное радио - кейс, который Кристенсен любил приводить в пример в книге. В 1950-х радио - это предмет мебели в гостиной. Большой, дорогой, с отличным звуком. Sony выпускает карманное транзисторное радио. Звук ужасный по сравнению с ламповым. Ни один владелец хорошего радио не сказал бы "хочу такое вместо своего". Но подростки, у которых не было своего радио вообще, получили музыку в кармане. Производители ламповых радио не видели угрозы - это же другой сегмент, другие клиенты, другое качество. Потом транзисторы стали лучше.

Персональный компьютер - та же история. Мейнфреймы IBM обслуживали корпорации. Apple II и IBM PC были игрушками по сравнению с ними. Ни один IT-директор не заменил бы мейнфрейм на персоналку. Но люди, у которых компьютера не было вообще - дома, в маленьких офисах, в школах - получили доступ к вычислениям впервые. DEC и IBM смотрели спокойно, ибо клиенты никуда не уходят. Потом персоналки стали мощнее и мир кардинально поменялся.

Паттерн один и тот же. Продукт создает потребление там, где его не было. Действующие игроки не видят угрозы, потому что их клиенты никуда не уходят. Новые клиенты - не их клиенты. Потом продукт улучшается, и граница начинает сдвигаться.

Non-consumption - ключевое понятие. Если ты создаешь продукт и твои пользователи - люди, которые раньше эту задачу не решали вообще (не "решали хуже", а именно не решали) - ты, скорее всего, на территории new-market disruption. И действующие игроки тебя скорее всего не воспринимают всерьез.
  • 🔥 33
  • ❤ 9
  • 👍 9
  • 🤔 1
More from @c3po_notes
  1. Sep 25, 2026Если лабы это экономика масштаба, цены должны падать дальше. Они и падают, токен при том ж…
  2. Sep 24, 2026Самое популярное доказательство субсидии выглядит так. Берёшь подписку за $200, за месяц в…
  3. Sep 24, 2026Всё чаще встречаю тейк, что ИИ-лабы живут на субсидии. Подписки и API продаются в убыток,…
  4. Sep 21, 2026Пока пишу тут серию постов про экономику ии лаб, прокоменчу мыслями своими адский твиттерс…
  5. Sep 18, 2026Немного размышлений про эссе Дарио, в котором он просит индустрию замедлить темпы развития…
  6. Sep 15, 2026Часто слышу, что дистрибуция или скорость и есть моат. a16z прямо так и пишет: в потребите…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →