Я обычно нет: в мире так много хорошей и «своей» литературы, зачем тратить время на то, что не зашло? С этой книгой получилось иначе — начала ее на питерских каникулах, быстро поняла, что сюжет не цепляет, слог не завораживает, но искать что-то новое не захотела. В итоге сегодня-завтра планирую дочитать и выложить на авито (туда отправляются все книги, которые по какой-то причине я не хочу хранить у себя — опять же, продала то, что точно не буду перечитывать, купила следующую книгу как бы со скидкой. э — экономичка).
Вообще «Женщина, которая жила у моря» — уже звучит слишком ванильно, чтобы взять в руки (даже когда у тебя есть запрос на легкое летнее чтиво), но мне понравилась аннотация:
Сицилия, 1904 год. Накануне помолвки юная свободолюбивая Констанца узнаёт, что её отец покончил жизнь самоубийством. Помолвка разорвана, и родные отправляют сломленную горем девушку в Нью-Йорк — город, куда переезжают многие итальянцы в поисках лучшей доли. Она селится у дальних родственников и начинает жизнь с нуля, переживая болезненную тоску по дому. Лишь перебравшись в Неаполь, Констанца снова обретает способность дышать и любить. Сто с лишним лет спустя её правнучка, оперная певица Лучилла, случайно узнаёт о судьбе прабабушки и предпринимает попытку отыскать её следы.
(здесь может быть ваша шутка о том, что в этом вся Женя — запрос на легкий роман и тема отцовского суицида в соседних абзацах)
Я ни в коем случае не буду отговаривать ее читать, просто делюсь своим «не вау»: уверена, что сюжет я забуду уже к сентябрю. У «Бель Летр» много других интересных историй (кстати, эту книгу я взяла и из-за издательства — до этого все книги оставляли приятный отпечаток) — здесь рассказывала про «Почтальоншу», здесь про «Швею с Сардинии».
Возвращаясь к вопросу из заголовка: вы дочитываете книги, которые вам не очень понравились?