и че и че? разбор:
1ая генерация — не моя. по факту абсолютно не реалистичная! почему? объект в движении, но чётко виден, значит фото было сделано на небольшой выдержке с фокусом на объекте, в результате чего горы не могут быть такими чёткими! более того горные вершины всегда в дымке или в облаках. честно, больше похоже на студийное, плоское фото на циклораме с фоном гор. красным выделила артефакты
2оя генерация — моя. при создании генерации я отталкивалась от студийного фото модели, от того как падет свет на шапку и руку. генерация без артефактов
3ья генерация — не моя. плоха тем, что пейзаж на ней слишком пасмурный. нет машины, которая была в тз. красным выделила артефакты
вывод? да хуй его знает, мне тяжело понять почему вышли в топ 1ая и 3ья генерации, но я принимаю это. на проект меня не взяли. по апскейлу: рекомендовали использовать magnific, но он платный. @pashadope прогнал мою генерацию в topaz, получилось четче, чем в krea
предлагаю вам посмотреть реально топовый campaign от peak store
Post #217
709



- 👀 5
- 💔 2