Сегодня с утра я принимал 276 Горожанин, осматривал салон внутри и мною были замечены факты вандализма (напоминаю: 214 статья УК РФ).
О них я сразу сообщил в рабочий чат неисправностей, в целях общего привлечения внимания на данные факты. Завелась тема об удержаниях малолетних до приезда наряда полиции или же ГБР… каков итог? Я прошерстал все источники (конституция РФ, уголовный кодекс…).

Конституция РФ, статья 22: гарантирует право на свободу и личную неприкосновенность, однако статья 55 позволяет ограничивать права и свободу федеральным законом.

Ст. 214 УК РФ: устанавливает ответственность за вандализм, а так же порчу имущества (общественного транспорта в том числе).

Ст. 38 УК РФ: позволяет гражданам удерживать лицо, совершившее правонарушение или преступление, для передачи его органам власти.

В совокупности всех этих статей можно подвести итог: водитель имеет полное право удержать малолетнего вандала до приезда полиции или ГБР, но строго соблюдая следующее:

Минимальная и соразмерная сила: применять силу можно исключительно для того, чтобы удержать ребёнка на месте или пресечь порчу имущества (например забрать баллончик с краской). Физическое воздействие должно быть минимальным.

Категорический запрет на насилие: нельзя бить ребёнка, причинять ему сильную физическую боль, связывать запирать в закрытом помещении: например, в подвале или багажнике, или подвергать психологическому насилию угрожать расправой.

В целом, всё очень логично. Но коллеги всё равно не отрицают шанс того, что ребёнка могут оправдать в суде, например, по причине домогательства. Я же ответил тем, что все данные действия с вандалами следует проводить строго под камерами видеонаблюдения. И на это тоже получил ответ, что по камерам не доказать, подмигнул ли с ухмылкой водитель ребёнку, после чего у него психологическая травма?

Вообщем… вот вам на подумать. Я жду мнения в комментариях. Будет интересно поговорить на этот счёт и узнать ваше мнение.

Лекция окончена. Спасибо за внимание. 😆