СЛАНЦЕВАЯ ПАНАМА (часть 1/2)

Диаграмма в первоисточнике проходит под названием «Возрождение нефтяной независимости США». Представлена картинка как отчет о нефтяном прорыве США (172% с 2008 по 2026 год).

А мы, как обычно в таких случаях, за комментарием к Леониду Крутакову, тем более он закончил вторую часть своей дилогии «Нефть и мир». И, как обычно, не жалеем.

«Закончил. Уже в первой книге многое для понимания сегодняшней ситуации есть, но многое и не вошло, что нормально. Просто воспользуюсь «расходным» материалом. Первое, что хочу отметить, разгон сланца действительно стартовал в 2008 году, только связано это было не с возрождением нефтяного величия США, а с глобальным кризисом и утерей американского влияния на нефтедобывающие страны Ближнего Востока и России тоже. Сейчас поясню.

Добыча сланцевой нефти никаким ноу-хау не является. К примеру, добыча сланцевой нефти в Шотландии в 1914 году составляла 2,5 млн б/д, что несколько меньше, чем ежедневная добыча сырой нефти в США в 1928 году.

Сланцевая нефть добывалась также, но в меньших количествах, во Франции, Италии, Испании, Эстонии и Австралии. А теперь вернемся к Штатам.

Федеральный совет по охране нефти (создан при президенте Кулидже) еще в начале 1920-х годов исследовал проблему исчерпания нефти в США.

Одним из аспектов преодоления грядущего дефицита рассматривалась добыча сланцевой нефти наравне с производством биотоплива из кукурузы и рапса. Вывод был таков:

“Для того, чтобы добыча сланца стала прибыльной, несомненно, придется вести ее в очень больших масштабах, предполагая вероятные капитальные затраты в несколько миллионов долларов на одну коммерческую установку.

В отличие от нефтяной промышленности (имеется в виду традиционная добыча – Л.К.), где человек с небольшим капиталом может быстро получить оборот во много раз больше вложенного капитала.

Сланец, скорее всего, будет крупной обрабатывающей промышленностью с небольшой прибылью на тонну обработанного материала. Такие операции трудно финансировать до тех пор, пока предложение сырой нефти определенно не сократится или пока спрос не превысит предложение в течение нескольких лет (…).

Сланец не может рассматриваться в качестве непосредственного источника нефти ни для вытеснения нефти из скважин, ни для дополнения добычи из скважин, за исключением очень ограниченного объема.

Его следует рассматривать как важный запас нефти, который следует использовать, если и когда сложатся такие условия, что операции можно будет проводить с прибылью.

В то же время экспериментальные и опытно-конструкторские работы должны быть продолжены, чтобы при необходимости была доступна информация о наилучших методах добычи, переработке и очистке сланцевого масла”.

Я не знаю, нужен ли здесь комментарий. Могу только сказать, что сланец всегда рассматривался в США как стратегический резерв.

Тот же «нефтяной совет Кулиджа», оценивая перспективы сланца, сделает вывод: “Нехватка нефти в Америке близка. То, что у нас осталось, это то, что мы растрачиваем впустую конкурентную и хищническую частную промышленность. Мир стал лучше (имеется в виду с точки зрения удобства эксплуатации природных ресурсов других стран – Л.К.). За рубежом имеются достаточные резервы на многие десятилетия”. (Продолжение следует)

Буровая в Telegram | в MAX