Из выступления хотим выделить интересный спич. По мнению архитекторов из Мегабудки главной ошибкой благоустройства является то, что в проекте учитывается мнение «виртуальной целевой группы», а не реальных людей, и эта ошибка очень влияет на интерес, к казалось бы, удобной и благоустроенной территории.
Артем Укропов:
Вы спросили у людей, которые живут на первых этажах, приятно ли когда спортплощадка находится напротив окон, пусть даже на нормированном расстоянии, и кто-то там играет в футбол и бьет в коробку мячом? Нет, потому что вы думаете о какой-то «виртуальной целевой группе», которой наплевать на другую целевую группу. А вы думали о людях, которые также живут на первых этажах, а они, например, с ограниченными возможностями. И вот они смотрят из окон, расстраиваются, потому что кто-то может двигаться, а они не могут. Это пример того, как всем на всех наплевать. Все это благоустройство не для людей, а просто маркетинг ради маркетинга, но он хорошо продается.
Звучит очень печально, но вот какое решение нашли ребята из Мегабудки:
Когда мы поняли, что сами так делаем, то начали искать решение и придумали, что можно сделать просто озеленение. К примеру, у вас есть полянка. Это же замечательно! На ней можно полежать, отдохнуть, поиграть в футбол. Если брать пенек – это столик для детей, для пожилых – это стульчик, а для поэтов – трибуна. На самом деле все элементы, используемые в благоустройстве, должны быть действительно инклюзивные, то есть они должны подходить всем. До недавнего времени нам все отказывали в идее сделать двор-лес, но, наконец, у нас появилось целых два заказчика, которые согласились с нашей задумкой.
Во время лекции поймали себя на мысли, что нам очень импонирует такой подход к благоустройству не только дворов, но и в целом, и особенно радует то, что постепенно сами заказчики начинают понимать всю ценность подобных концепций.
Интересно, вам больше нравятся привычные дворы, или двор-лес звучит круче? 🤔