Эпопея с поселком «Зеленый дол» началась еще в 2019 году. Тогда природоохранная прокуратура в ходе проверки впервые обнаружила, что лесные участки застроены. Впоследствии был подан пробный иск о сносе одного дома, однако его собственники заказали экспертизу, что коттедж является некапитальным строением: не имеет прочной связи с землей и может быть легко перенесен на другое место. Суд отказал прокурору в демонтаже.

В 2022 после повторных проверок прокуратура предъявила претензии уже областному министерству лесного хозяйства. Минлесхоз, выдав дачной ассоциации проект освоения лесов, не отразил в нем защитные участки. Тогда же была установлена незаконность положительного заключения госэкспертизы по проекту.

Рассмотрев прокурорское представление об устранении нарушений, лесной министр был вынужден отменить незаконный проект освоения лесов, выданный «Зеленому долу». Затем природоохранный прокурор в Городецком суде неудачно попытался обязать минлесхоз инициировать демонтаж коттеджей предпринимателей.

В 2023 вопрос вышел уже на уровень Генеральной прокуратуры. Прокуроры всех уровней навалились на нижегородское министерство, обязывая его принять меры по освобождению лесных земель от строений и рассчитать размер вреда природе. Однако надзор проиграл этот спор во всех трех инстанциях.

Тогда природоохранная прокуратура сменила тактику и начала подавать отдельные иски о сносе к каждому домовладельцу. В 2024 надзорщики также оспорили очередной положительный проект освоения лесов, который минлесхоз выдал «Зеленому долу» в 2022 вместо отмененного. Скорректированный повторный проект был также отменен министром лесного хозяйства.

В разбирательства, кроме Городецкого горсуда, вступил областной арбитражный суд, установив незаконность приказов министерства, с которых все и началось.
В 2025 все дела о сносе коттеджей были объединены в одно производство, но в Городце решили его прекратить. Прокуратура через областной суд поправила городецких судей и возобновила разбирательство по существу.

В результате экспертиз и длительных тяжб все 18 коттеджей были признаны самовольными капитальными постройками, подлежащими сносу. Сам минлесхоз и обитатели элитного лесного поселка процессуально сопротивлялись изо всех сил, подавали апелляционные жалобы, но проиграли (хотя впереди еще кассация). По первому «пробному» дому спор о его демонтаже еще идет.