Бурда.Точка зрения.

Руководитель Центра исследования межнациональных отношений Института социологии ФНИСЦ РАН Владимир Мукомель заявил, что запрет на въезд для членов семей мигрантов "лишит Россию целого интегрированного поколения", а на социалке якобы сидит не более 10% приезжих.

"Стремиться к тому, чтобы в России не было детей мигрантов, — не очень перспективная идея, потому что дети мигрантов прекрасно интегрируются в российское общество. Эти идеи не решают нынешних проблем, связанных с нехваткой рабочей силы, особенно неквалифицированной, и, главное, они лишают нас будущего, связанного с формированием благожелательного отношения к России и к россиянам", — отметил он.

Такая точка зрения на миграционные процессы в нашей стране ошибочна, полагает доктор политических наук, руководитель Центра миграционных исследований АНО "Институт Царьград", руководитель направления "Миграция" Центра им. П.А. Столыпина ВШГУ РАНХиГС Михаил Бурда:

"Владимир Изявич Мукомель, конечно, большой и известный учёный, однако согласиться с ним весьма сложно, а точнее невозможно. Владимир Изявич по-прежнему смотрит на миграцию как на демографический ресурс, но миграция и демография — это замещающая миграция. А у нас государство осознало, что это прямое влияние на национальную безопасность и общественно-политическую стабильность".

Абсолютно все практики европейских государств, где инокультурная миграция началась ещё 20-30 лет назад, столкнулись с проблемой того, что добровольная интеграция мигрантов не работает.

"Со вторым и третьим поколением мигрантов попытки их "окультуривания" приводят к ещё большему обратном эффекту и выступают фактором противопоставления приезжих принимающему обществу. В России мы наблюдаем подобный эффект. Я знаю несколько стран где нет проблем с иммигрантами — Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и другие государства с жёстким оргнабором", — говорит эксперт.

А вот что из себя представляют нынешние пригороды Лондона, Берлина и Парижа, общеизвестно.

"Конечно, не стоит забывать про социалку. Говорить о том, что право на неё имеют только 10% мигрантов с видом на жительство — это, мягко говоря, неверно. Достаточно предметно посмотреть на вопрос, выяснив что и кому положено в России по закону" — подытоживает Бурда.

😌 Институт Царьград | Подписаться

Для Справедливой России может быть и хорошо будет пролететь мимо парламента. Четыре прогнозщируемых места, при прохождении 5% барьера это сути фикция.

Этакое, если говорить языком футбола, очищение первой лигой (с)

Наверное это позволит ей переформатироваться и явить что-то действительно если не новое, то оригинальное с точки зрения политического спектра, что существенная часть электората ждёт, окончательно порвать с левой повесткой, или уйти в небытие...

Несколько слов о результатах выборов и новой политической реальности.

После обработки 71,17% протоколов:

"Единая Россия" — 57,53%,
КПРФ — 14%,
ЛДПР — 8,73%,
"Новые Люди" — 7,97%,
Справедливая Россия — 5,03%

Мерц такой, глядя на самарский избирком: А че, так можно было?

Михаил Матвеев бьёт Живайкина по всем ТИКам где не слили наблюдателей.
Показательно.

https://t.me/matveevkomment/13320

По итогам отработки 30 участков

Матвеев 7505
Живайкин 4521

УИК 5064
Матвеев 233
Живайкин 162

УИК 3333
Матвеев 233
Живайкин 192

Молимся и держим кулаки за Победу Михаила Матвеева над «конкретными пацанами»

Первый результат из символичного участка- Госпиталя ветеранов войн, УИК 5103, избирателей моего округа там оказалось не много, но первый протокол+ Победа: за меня 8 человек, за Живайкина 6.

Сегодня ночью Москву и Подмосковье атаковали более 1600 дронов. Плюс ракеты. Такого не было никогда раньше.

Собственно, теперь подтвердились все предположения, почему в последнее время снизилась было интенсивность атак врага. Копили для массового залпа. У мэра столицы всю ночь в ТГ канале шли сообщения об отражении атаки.

"Отражена самая массированная атака вражеских беспилотников на Москву. Со вчерашнего дня на всех рубежах отбито более 1600 БПЛА. Из них 450 на подлёте к Москве. Спасибо бойцам ПВО за самоотверженную работу. Тем не менее, несколько бесплотников достигли территории МНПЗ, один попал в жилой дом. Погибших нет.

Беспрецедентная атака явно была спланирована с целью срыва выборов. Противнику это не удалось".

Тут такое дело, что атаку в день выборов, конечно ждали. Враг предсказуем. Враг любит пиар, думает, что все ещё умеет проводить информационные боевые операции.

Про то, какой расчёт у врага писали много раз и мои коллеги и я. Копятся дроны, потом идёт комбинированный удар дронами и ракетами, где-то ПВО перегрузят, что-то долетит. И это "что-то" враг станет раскручивать, как великий успех. Сейчас в запретграмме уже потихоньку начинается раскачка темы "ой кошмар, ой всё пропало".

Отдельно спасибо скажем, друзья, полезным идиотам, бесплатным помощникам врага, которые снимают попадания, выкладывают куда попало.

На самом деле, нет успеха у врага. Никакого. Картинка повреждений есть. Так официально и мэр столицы и губернатор области сообщают про это. Но. При такой плотности залпа, как этой ночью, залпа комбинированного, итог это насколько долетевших дронов. Да, попали. И что? Это как-то изменит ход боевых действий? Выборов? Наш настрой победить врага?

Задача у врага была сегодня пиарить на весь мир видео пылающей Москвы. Западные журналисты, аккредитованные в России, определенно ждали этого, были готовы.

Но русское ПВО, бойцы МОГов от приграничья до Подмосковья и Москвы, диспетчеры авиаузла, разведка на фронте, чиновники и простые рабочие столичных департаментов (позиции ПВО не сами же собой построились) сделали невозможное и возможное.
Так представьте себе, что долетели сто дронов, или триста. Или пятьсот. Что было бы. А при такой плотности залпа у врага был расчёт именно на это.

В очередной раз нихрена у них не вышло. Всем, кто отбивал атаку и готовил к ней тыл - низкий поклон.

Вы лучшие. Вы герои. Все до одного. Уверен, что нигде в мире ни одна система ПВО не сможет показать такой же результат при подобной атаке. Примеров тому десятки. Мы их прямо сейчас видим на Ближнем Востоке.

Разрушенное мы отстроим. Дома восстановим. За все потери отомстим. Отбоя не было. Будем сражаться дальше, до победы.

Решающий день и ночь. Давайте, православные, помолимся, и соборно в 8 утра по Самаре (7 Москвы) на открытии участков и в 20 (19 мск) на закрытии о даровании мне победы и разрушении козней врагов наших, почитаем 90,120 псалом и "Да воскреснет Бог"!
С Богом!

На матче Динамо Махачкала — ЦСКА случилась классика...

Абу-футболёр подсёк игрока из противоположной команды, после чего устроил с ним потасовку.

ТОЛЕРАСТИЯ - ПЕРЕЙТИ В КАНАЛ

Голос на баллы в «Пятерочку» не меняем

Русские или россияне?

Вопрос неоднозначный, на разных этапах развития трактовался по-разному. Изначальная причина дуализма – двойственность названия государства, Русь и Россия, отсюда - русские и россияне. Но оба этих термина изначально определяли примерно одно и то же: жителей Российского государства. Были и различия в трактовках: термин «россиянин» был тождественен древнерусскому слову «русин» и был связан с этнической, племенной принадлежностью. И, напротив, прилагательное «русский» изначально имело более широкое значение принадлежности к территории и государственности Руси. 
Однако в дальнейшем произошла инверсия: в результате в современном лексиконе под «русскими» понимается этнос, национальность, под «россиянами» – гражданская идентичность, юридическая принадлежность к государству (см. определение В.А. Тишкова).

Следующий вопрос: необходимо ли вернуться к пониманию русских как гражданской идентичности, принадлежности к государству?

Когда  я говорю: «Я русская», то подразумеваю под этим прежде всего свою принадлежность к государству Россия, к ее культуре, истории, традициям, православной вере. Однако татарин, якут, дагестанец – он не скажет: «Я русский», но скажет: «Я русский солдат», например (см. С.Б. Москальков).

Согласна с архиепископом Зеленоградским Саввой:

«Все мы – русские, татары, армяне России, чукчи или якуты – можем вместе сказать, что “мы – русский народ” или даже, именно во множественном числе «мы русские», но не все из этого “мы” являются «русскими» или говорят “я русский”».

Соответственно, это выводит на проблему, связанную с пониманием национализма: речь идет о ложном отождествлении отстаивания интересов русских с национализмом и шовинизмом.

С конца XIX века под «русским национализмом» в России понимались организационно оформленные группы, продвигавшие идеи национального эгоизма, великодержавного шовинизма и ксенофобии.

Эта негативная коннотация дошла до наших дней и теперь те, кто настаивает на русскости, обвиняются в национализме. Кирилл Викторович Кабанов справедливо отмечает:

«

В последнее время слишком много звучит разговоров и рассуждений про “русский национализм” и “русских националистов”. В основном эти словосочетания упоминаются в негативном контексте, часто даже как якобы некая “угроза” для национальной безопасности. Откровенные, более того официально признанные враги России и разного рода иноагенты с целью дискредитации вообще пытаются перевернуть всё с ног на голову и приравнять русских националистов к нацистам».

Сознательно или нет, но в 1990-е гг. произошла смысловая подмена понятий «русские» и «россияне». Возможно, это было сделано намеренно на волне парада суверенитетов и необходимости быть толерантным и не насаждать «великодержавный шовинизм». В результате термин «русские» в России стал равнозначен термину «националист», «фашист», «шовинист».

Соответственно, необходимо четкое разграничение этнического национализма и гражданского национализма.

Необходимо разграничение здорового чувства национальной, то есть государственной принадлежности (русский народ как народ России) и  проповеди национальной исключительности.

Свою книгу об истории русофобии я завершаю такими словами:

«Работа над этой книгой в эмоциональном плане далась мне очень нелегко. Но я признательна всем авторам, писавшим о нашей стране, даже писавшим очень плохо, порой ужасно и отвратительно. Потому что чем больше я изучала сочинения иностранцев о нашей стране, тем больше гордилась своей Родиной, гордилась тем, что я русская».

Этого оказалось достаточным, чтобы заслужить в некоторых кругах титул «иконы черносотенцев».

 И да, я - русская. И горжусь этим. Говорю без всяких эвфемизмов😊

https://t.me/MedvedevVesti/27747

Вообще эта боязнь роста русского самосознания она очень бросается в глаза.

Много лет нам запрещали быть русскими, потом были попытки привить комплекс «стыдно быть русским», параллельно позиционируя русскость, как лубочность в виде ряженых «сиволапых мужиков в лаптях с бородой в капусте», да раскрашенных в духе советских сказок девиц в какошниках, под якобы русские народные песни в исполнении Бабкиной…

Ренессанс истинной веры православной, как следствие вызвал ренессанс «русскости».

Русским быть круто, русским быть модно!

Новиопам, многонационалам и евразийцам - это как кость в горле.

А нам все равно!

Мы - русские! С нами Бог!

👌🔥🙂😌

Очередной «фестиваль плова» на этот раз на Алтае.

Русского мальчика в национальный костюм не облачили.

Зато откуда-то появились представители народов, у которых есть свои государства, разумеется в национальных костюмах.

Вот такие «архитекторы».

https://t.me/SonOfMonarchy/41296

Все помчались отчитываться перед московским начальством)))

«Проголосуй и приведи друга/родственника»
😂😂😂

https://t.me/bankrollo/66584