Этот забытый, бесценный, смачный запах - запах, идущий от печатной книги. Почему - забытый? Потому что много лет у меня почти не было обоняния из-за курения. Сейчас почти бросила - запахи возвращаются. А если еще книга хорошая, новая! Благодать!
Купила ее и отложила. Необходимо проверять конкурсные работы. Но не удержалась - успею - начала читать.
Валерия Троицкая обладает одним интересным свойством: она пишет правду, и ничего кроме правды. У Троицкой всё всегда подчинено раскрытию темы и всё работает на цель: донести правду. Не на уровне "как оно всё было", а на уровне духовно-нравственном, философском, аналитическом "почему так случилось". Всё стремительно и нет случайных отступлений и даже лишних слов. Никаких дополнительных сюжетных переулков. Она пишет, потому что должна сказать главное, то, для чего задумана книга.
Эта несложность языка, летучесть текста мне, пожалуй, импонируют. Но нельзя забывать, что это петербуржский роман, и соотно‌сится он с петербургскими повестями Гоголя и Достоевского - самыми рефлексирующими, психологичными русскими писателями.
Психологизм Троицкой по-другому построен: он идет не от судьбинных тягот героев и не усугубляется мрачными пейзажами и жесткими перипетиями. Наоборот, в «Топи» и весна, и жаркое солнечное питерское лето – на пол книги. Там бомонд, фуршеты, театральная элита. Но атмосфера пропахла гнилью неубранных помоек, действующие лица - отторгаются главной героиней, а на том самом Невском героиня смотрит на свое отражение и понимает, насколько ей чужды люди, с которыми ее сталкивают обстоятельства. Героиня вообще часто смотрит на свое отражение, словно проверяет, не потеряла ли она еще себя среди этого мира фальши и презрения – презрения к собственной стране.
Так на фуршете в библиотеке французского консульства она видит не только свое отражение и сверкающий на солнце Питер, но и муху между непромытыми окнами. Это - главное свойство героини: объемное видение мира.
В «Топи» Валерия Троицкая, как и в «Донецком море» исследует и доходчиво объясняет (показывая через сюжет) первопричину сегодняшней трагедии. В первом романе «Донецкое море» - почему кто-то оказался на одном берегу этого самого моря, а кто-то на другом его берегу, во втором случае в «Топи» она показывает, каково то болото, на котором строилась и существовала до 22 года питерская (ну, вообще-то вся российская) культура. Питер построен, как известно, на болотах. Автор показывает, какова она – современная топь, давая очень точные, типичные для этой элиты высказывания, рисуя эту «болотную» во всех смыслах оппозицию. "Когда дело дойдёт до серьезной схватки, всё это сплоченное большинство кинется наутек, как стадо баранов..." - пророчески говорит из 2017 года герой романа Андрей. Изменчивая питерская погода и вечная простуда героини – это тоже из классики.
Автор признается в любви Санкт-Петербургу. И противопоставляет великому городу эту топь, с которой ее город борется с самого основания. Здесь роман уже уходит на макроуровень, на метафизику, в космос.
Бравурной концовки не будет. Ее не может быть. Как же узнаваем федеральный чиновник Холод! Вот отдельное спасибо. Я даже интонацию эту слышу. Вернее, слышала в реальности, это скользкое циничное умничанье и хамоватость, а в основе только «сытная» тема современного момента.
Не думала, что уже пришло время, когда многие ненавистники России вернулись и рулят снова и с энтузиазмом. Кажется, я далека от лицезрения этого процесса, поскольку начисто отстранена от всего этого, как и многие мы, те, кто, как и героиня романа, испытывали эйфорию в первые годы СВО от ощущения возрождения родины, от востребованности, когда поэты стали слышны народу. Всё прошло. В основном, осталась проформа. Фестивали по России проводят странные люди, которым не важно собрать аудиторию, наши коллективные выступления остались в прошлом, дух испарился.
В театре, наверное, и этого не было – вообще ничего не менялось никогда.
Стремительно прочла роман. Спасибо автору за правду.