Должно ли внешнее влияние на общественно-политические процессы внутри страны быть транспарентными? И как обеспечить критерии такой прозрачности? Эти вопросы стали ключевыми в грузинской повестке за несколько месяцев до главной избирательной кампании четырехлетия парламентской.

Похоже, тема иноагентов получила второе дыхание в Грузии. Напомним, что 7 марта 2023 года национальный парламент этой страны в первом чтении уже принимал закон «О прозрачности иностранного влияния». Тогда фронтменами этой инициативы выступили представители движения «Сила народа», хотя информированные люди осознавали причастность правящей партии к этому законопроекту. Но год назад «Грузинская мечта» предпочитала парить над схваткой. Как бы то ни было, а данную инициативу отозвали после того, как в Тбилиси прошли массовые протесты. Конечно, не стоит сбрасывать со счетов и пресловутый внешней фактор. Представители США и стран ЕС не были в восторге от принятия подобного закона. Авторы законопроекта сетовали на то, что его критики зря приклеили к их идее «российский ярлык». Казалось бы, тема ушла.

Но в действительности она ушла в тень, чтобы затем из нее выйти. 3 апреля исполнительный секретарь правящей партии Мамука Мдинарадзе выступил с развернутыми разъяснениями по поводу возрожденного проекта «О прозрачности внешнего влияния». Предполагается, что определенную трансформацию претерпит глоссарий предлагаемого закона. Вместо термина «агент иностранного влияния» будет использоваться словосочетание «организация, проводящая интересы внешних сил». Инициаторы хотят избежать всякого сравнения их с путинской Россией. Но оппозиция свои «компаративистские упражнения» уже провела. И выразила готовность к акциям протеста.

Мотивация властей более или менее понятна. В канун выборов они хотели бы жестче контролировать финансовые потоки для оппозиции. Вспомним, как в бытность оппозиционером эти же намерения команды Михаила Саакашвили был вынужден отражать Бидзина Иванишвили. К слову сказать, борьба за контроль «левых денег» для тогдашних властей успехом не увенчалась. Сегодня, похоже «Грузинская мечта» стремится не повторить ошибки предшественников. Но для продвижения своей инициативе ей придется столкнуться с внутренним и внешним сопротивлением. Не исключено, что власти тестируют реакцию улицы и посольств в канун парламентских выборов. Если окажется, что «сопротивление материала» не так велико, можно попробовать сыграть свою игру с большей выгодой для себя.

Сергей Маркедонов