Кто второй?

Победитель на президентских выборах в России очевиден. Неочевидно другое: кто займет второе место? Это важно потому, что – как еще в 90-е годы отмечал Игорь Бунин (на опыте Пятой республики во Франции) – политическая партия считается в обществе «настоящей», если ее кандидат на президентских выборах выступает «достойно» - хотя это понятие, разумеется, допускает толкования.

Взглянем, как на всех прошлых президентских выборах выступали кандидаты от КПРФ и ЛДПР – эти две партии – и только они – непременные участники всех президентских и парламентских выборов, начиная с 1993 г.

У КПРФ второе место на президентских выборах было непременным. Только в ХХ веке оно выражалось в результатах 32% (в первом туре 1996) и 29% (в 2000) и отрывом от третьего места в 17 и 23 пункта соответственно. В веке нынешнем – скромнее и отрыв, и собственный результат (см. график), но все же результаты были двузначными. Добавим: личностный фактор для кандидата был не самым значимым: Н.Харитонов в 2004 и П.Грудинин в 2018 г. показывали результат, существенно выше которого вряд ли бы в те же годы поднялся и Г.Зюганов. Потому что КПРФ – реальная партия, с политической идентичностью и солидным ядерным электоратом, который и на президентских выборах, где «победитель получает все», остается верным партийному знамени.

Что же касается ЛДПР, то даже при удачах на парламентских выборах В.Жириновский (тем более – его дублер О.Малышкин в 2004 г.) показывали результаты невысокие, куда ниже своей партии на предшествовавших парламентских выборах. Лучшими для него были выборы 2008 г. (см.график), в которых – как и в нынешнем году было лишь 4 кандидата, один из которых был заведомым аутсайдером. Дело не в том, что электорат ЛДПР менее мобилизован (хотя это так): просто Жириновский на думской трибуне был привычен для всего электората и востребован немалым его популистским сегментом, а вот представить себе его в президентском кресле могли только самые преданные сторонники.

Что же будет в 2024? Наиболее вероятно, что В.Путин получит рекордный результат, и на долю трех остальных придется менее 20% всех голосовавших. Судя по текущим рейтингам, Л.Слуцкий отстает от двух остальных преследователей (рейтинги порядка 2%) – это на уровне худших показателей кандидатов ЛДПР в 2000 и 2004 гг.. А вот неожиданностью стал кандидат от «Новых людей» В.Даванков: он идет вровень с кандидатом от КПРФ (по 4%). Для Даванкова – если он удержится на этом уровне – это успех, не столько его самого (политик интересный, но пока недостаточно известный массовому избирателю), сколько его политической повестки – свежей и отличной от нарративов привычной парламентской оппозиции. А вот рейтинг в 4% у кандидата от КПРФ – это похоже на провал. Дело и в маловыразительной и явно устаревшей фигуре кандидата – 20 лет назад в той же роли он казался более энергичным и интересным - и в очень невнятной кампании. Похоже, что в условиях 2024 г. далеко не все верные сторонники КПРФ проголосуют за ее кандидата.

Впрочем, до выборов еще 3 недели. Революционных изменений в рейтингах вряд ли стоит ждать, но подвижки возможны. Но все же скорее всего кандидат от КПРФ выступит хуже своих предшественников, кандидат ЛДПР – в лучшем случае повторит средний (и невысокий) результат В.Жириновского или даже не дотянется до него. А кандидата от «Новых людей» не с кем сравнивать, а потому если он не окажется на последнем месте – это уже будет успех новой парламентской партии.

Борис Макаренко