💡Добрый день всем!
В этот понедельник делимся новостями, связанными с налоговыми органами.

📣Инспекторы не вправе вызывать человека на допрос по статье 90 НК, если проверяют его самого.

Конституционный суд поставил важную точку в спорной практике налоговых проверок.

С жалобой обратился гражданин, которого налоговая инспекция вызвала на допрос в рамках его собственной выездной проверки.
Мужчина на допрос не пришёл — и получил штраф.
Он посчитал это незаконным, ведь нельзя быть свидетелем по собственному делу, и дошёл до Конституционного суда.

❗️Суд поддержал эту позицию.

По Конституции каждый человек имеет право не свидетельствовать против себя самого.
Поэтому суд разграничил статусы участников проверки:

🔹 Свидетель — даёт показания о чужих обстоятельствах.
🔹 Налогоплательщик — даёт пояснения по своей собственной деятельности.

Именно поэтому признавать проверяемого человека свидетелем по его же делу нельзя.
А значит, нельзя и штрафовать его за неявку на допрос по статье 128 НК, если вызов был сделан по статье 90 НК.

Однако есть важный нюанс.

Налоговая по-прежнему вправе запрашивать у налогоплательщика пояснения и документы на основании других статей Налогового кодекса. Запрет касается только допроса как свидетеля по статье 90 НК.

Это решение можно применять и к предпринимателям.
Но для руководителей компаний ситуация другая: если проверяют организацию, директор не считается налогоплательщиком по этому делу.
Поэтому его могут вызвать и допросить как свидетеля.

🔎Интересно и ещё одно замечание суда.
Он указал на пробел в законодательстве:
сейчас нет налоговой ответственности за неявку для дачи пояснений.
🗣Конституционный суд отметил, что законодатель вправе такую ответственность установить.

📆Это означает, что в будущем в Налоговом кодексе может появиться новый штраф.

📌 Источник: Постановление Конституционного суда РФ от 05.03.2026 № 12-П

#бухгалтер #налоги