Сьогодні маю шо вам сказать.
хочу показати вам одну дуже цікаву штуку, яку точно варто додати собі в арсенал - особливо якщо ви займаєтесь API-тестуванням, безпекою або просто любите копнути глибше за звичайні запити.
Це тул під назвою Headerpwn - такий собі фазер, який перевіряє, як ваш сервер реагує на різні HTTP-заголовки. І повірте, це не така банальна штука, як здається.
Бо от ви тестуєте бекенд - все класно: POST, GET, статуси 200/400, response приходить як треба. Але... що буде, якщо заголовок трошки змінити? Додати нестандартний? Відправити зайвий? Саме тут і починаються цікаві історії)
Headerpwn якраз і створений для цього: він автоматично перебирає купу варіантів заголовків і дивиться, як сервер на це реагує.
- Чи впаде він?
- Чи поверне неочікуваний статус?
- або, можливо, “пропустить” запит повз авторизацію?
А ще він реально зручний для КУА легко інтегрується з Burp Suite, тому можна запускати все в одному інтерфейсі.
Принцепі все буде просто) написали = запустили)
headerpwn -url https://example.com -headers my_headers.txt
-url - ціль, яку тестуємо
-headers - файл зі списком заголовків, які будемо перебирати
Після запуску ви отримаєте повну картину реакції сервера на різні варіанти - і це реально допомагає знайти те, про що бекенд-розробник навіть не здогадувався.
Який поінт від мене
тест безпеки (чи можна обійти auth або CSRF-перевірку); пошук неправильних конфігурацій (наприклад, X-Forwarded-For або Content-Type можуть змінювати поведінку); аналіз edge-case сценаріїв ще до продакшену. це все про це)
https://github.com/devanshbatham/headerpwn - є даже дока)
Як на мене - це той тул, який не лежить “на кожен день”, але коли треба знайти щось нетипове чи нестандартне, то дуже виручає.
Ідеально, коли Dev каже: “Та ні, такого сценарію ніколи не буде” - а ти запускаєш Headerpwn і показуєш, що таки буде 😄
Якщо хочете - наступним постом покажу, які заголовки найчастіше “ламають” бекенд на проєктах?
Всім гарного вечора)
Обняввв 🤗🤗🤗