Доброго вечора друзі)

Дивлюсь пул вийшов цікавим) давайте розберемо його коротенько як завжди.

і так чому це не (А)
Це як сказати, Хай історія моєї роботи і основна історія просто зіллються докупи. Зручно, але є це саме але,
У результаті з’явиться додатковий коміт, такий собі (зшивач) двох історій. Це ніби у твій щоденник вставили сторінку з написом Злиття. І якщо таких злиттів багато історія стає (заплутаною), довго шукати, де що змінилось.

Ну і я розумію чому саме більше всього (B), але все ж питання стояло по іншому)
Тут ви просите гіт завантажити всі нові зміни з main і зліпити їх у себе.
Так це Працює, але робить майже те саме, що і merge, тож коміти-злиття теж з’являться. Якщо ти хочеш чисту історію, цей варіант, не найкращий.

Чому ні (D) ну тут все коротко.
Це просто перейти у гілку main. Тобі не підтягне нічого в твою роботу, просто ти змінишся на іншу гілку. Для твоєї задачі, це не те, що потрібно.

Ну і чому саме (С) це правильна відповідь.
Оце справжня магія. Уявить, що ваша робота була як окремий блок LEGO, який ви будував трохи раніше. А тепер ти просто переробляєш цей блок, щоб поставити його вже після останніх нових деталей з основної конструкції (main).
В результаті твоя історія ніби (переписується), і виглядає, що ти почав працювати вже після того, як додали всі зміни з main. Ніяких зайвих злиттів, історія чиста і логічна. Ідеально для тих, хто хоче тримати порядок.

ну і підсумуємо)
чисту історію щоб потім самим і колегам було легко розібратись, що і коли зроблено
без зайвих комітів, які часто з'являються при злиттях і плутають
щоб ніби ти почав працювати після всіх актуальних змін, так простіше вирішувати конфлікти і підтримувати порядок.

якщо просто rebase це як переписати історію, зробити все акуратно і красиво.

якщо є шо сказать, пішіть в коментарі поболтаємо)

Всім гарного вечора друзі - Обняв 🤗🤗🤗