Личное != профессиональному.
Как вы думаете за что могут исключить из приватной программы багбаунти? Раньше я думала, что за вопиющее поведение: регулярное нарушение скоупа, хамство, спам, публичного оскорбления. В общем не адекватного поведения. Со стороны триажера тоже скажу, что даже если хамят, то остаешься в рамках деловой этики. Оцениваешь баг, а не человека.
Сейчас исключили меня - вендор был по многим пунктам очень проблемный, но так как тестировать их просто нравилось, то багов 20 им занесла, среди которых были критичные. И несмотря на все проблемы, занижения и "нам разработчик сказал после фикса, что такого не могло быть" - тестировать сервис мне нравилось и продолжала сдавать. Но вендор как-будто вообще не собирался меняться и я начала шутить, что меня лично они не любят.
Оказалось все так и шутка была не шуткой. Standoff365 сказал, что я вендору очень сильно не нравлюсь и обиделись за этот пост https://t.me/standoff_365_chat/125209 и требуют standoff365 меня исключить из программы.
Я ни разу не хамила, ни раскрывала публично кто это, проставляла хедер, сдавала валидные баги и подавала их на арбитраж и вот оказалось "очень сильно лично не нравлюсь", а вместо фикса на критику можно обидеться в стиле "начинающего художника".
Мне очень не нравится позиция некоторых вендоров в стиле страуса "зарывания головы в песок". В условиях нехватки багхантеров - курс не на комьюнити. Позиция площадки тоже не близка, но у них руки связаны коммерцией и правилами.
Post #77
2.23K