Сейчас многие связывают «возрождение» танка (способность выполнять свои задачи) с появлением и массовым распространением КАЗ. Но так ли это?
Вот к примеру полезная нагрузка для дрона разработки РФЯЦ ВНИИТФ – «Капля», ударное ядро с облицовкой из меди и циркония калибра 140 мм которая с дистанции десятков метров способна пробить уязвимые проекции танка – борт, крыша и пр.
Аналогичные разработки есть в Украине и других странах.
То есть дрон с подобной полезной нагрузкой просто не входит в зону действия защитных боеприпасов КАЗ, а ДЗ плосконаправленного типа на УЯ просто не реагирует и пробивается. Конечно, и эту проблему можно решить, но все это превратит танк в то, что выдавали недавно по «Звезде» - танк Т-14 «Армата» модернизировали до уровня зенитно-ракетного комплекса малой дальности. Как по мне – это тупик.
Проблема танка, даже важнее его уязвимости – а в его высокой стоимоси и низких темпах производства, что при подобном подходе (КАЗ, гибрида-ЗРК) приведет к ее еще большему увеличению.