— "Поставити чиновникам єбали, хто більш ефективний, тому давати фінансування"
Отут я логіку прям поняв. Давайте припустимо, шо так і зробили: "міста які реформуються на військові рейки отримують більше грошей, інші — менше". Це хитрий і красивий хід, бо використовує чиновницьку крадівницьку логіку проти нього: "хочеш шоб було шо красти, реформуй місто, інакше взагалі не буде кормушкі."

Виникає кілька питань:
а) як довго займе процес цієї реформи? Написати закон і ухвалити його, написати підзаконку, поборотися з міським лоббі, які очевидно не будуть раді цьому?
б) чи хочемо ми підтримувати крадівницьку логіку? Це не забороняє красти. Це змушує красти, але "шось робити". Ну я прям не бачу чого би це було проблемою))
в) можливо є ефективніші способи?)

— "зеленський 7 років провів у системі, яка його кайданами прив'язала"
А ХТО Ж ТАКИЙ ЗЛИЙ І ХИТРИЙ ХТО ЦЮ СИСТЕМУ ЗРОБИВ.... Ойойойойойой. А де ж його шукати?! Навіть не знаю в який бік дивитися! Ой людоньки, поможіть найти винних!

— "громадське суспільство має взятися до справи, і пропонувати реальні рішення і змушувати владу то робити"
уточка моя люба, сонечко...

припустимо громадськість напрацювала. їй тепер треба змусити чиновника зробити. Як? виходити на вулиці, інших робочих способів не бачили поки. Припустимо змусили, чиновник починає впроваджувати. І тут, упс, там кома загубилась, тут яйця міряємо кілограмами, а тут нормативка застаріла з 80-х, треба напрацювати нову. Кому?! Громадськості! І громадськість опять збирається на віче, місяць працює, приходить з рішенням.
Аж тут, ой! Капітошки, а вже з'явилася нова проблема! Громадськість тепер має і цю проблему вирішити, ви ж такі класні!

Сука, ну ти баг в текстурах, може нарешті помітиш очевидну проблему в ПРІЗВИЩАХ?) Конкретний чиновник не виконує конкретну процедуру і не змінює її. Що буде ефективніше, змінити процедуру (роками збирати віче громадськості) і лишити старого чиновника її впроваджувати? Чи нахуй поперти старого чиновника? То з ким треба боротися блять?) Хто впроваджує конкретні букви в дії?) Якась абстрактна процедура, чи якась конкретна людина з прізвищем блять?)

публічні інтелектуали сука, які будують реальні системи а не боряться із прізвищами... Які ж ви розумні і в білих пальтах.

Шоб змінити систему треба мати повноваження. Шоб мати повноваження треба мати добро від зелупи. Шоб мати добро від зелупи треба бути частиною системи. А схуялі у тебе буде тоді бажання змінювати систему, частиною якої ти є?)

поки блять всьо будуть перекладати на громадськість доти і будемо дружно ловить єбалом шахеди.