🤖🏢📑Регулирование искусственного интеллекта в России вышло на этап прагматичной сборки. В Совете Федерации на круглом столе профильной секции Совета по развитию цифровой экономики обсуждали, по какому пути пойдет законодатель — через создание громоздкого отдельного «Закона об ИИ» или адаптацию действующей нормативной базы.

В потребительской сфере ИИ-агента предлагают трактовать не как абстрактный инструмент цифровой площадки и не как самостоятельный юридический субъект, а как прямое продолжение воли гражданина. Главный запрос сейчас — не затормозить технологии, а встроить их в прозрачную систему ответственности. Тем более что 58,6% потребителей уже используют ИИ при покупках, а 68% называют этот опыт полезным.

При этом большинство россиян пока предпочли бы сохранить окончательное решение за собой, хотя 45,4% респондентов уже готовы доверить алгоритму автономную оплату в пределах заданных лимитов. Как отметил председатель организации «Общественная потребительская инициатива» (ОПИ) Олег Павлов, когда полномочия агента ограничен обозначеными в явном виде суммой, категорией, продавцами, сроком действия, правилами уведомления, то действие агента в их пределах юридически остаётся его волеизъявлением. Тогда доверие перестаёт быть психологической категорией и становится техническим и юридическим фактом.

Институциональный выбор в пользу потребительского законодательства вместо обособленного регулирования ИИ позволит защитить права граждан без торможения развития цифровых сервисов.