🟡
ПРОЗРАЧНОСТЬ ПО-РОСТОВСКИ. ИЛИ ВОПРОСЫ К ЧАЙКЕ И РУДАКОВУ. Когда Андрей Чайка заходил в «Ростов», всё звучало красиво.Новый порядок.
Прозрачность.
Никаких старых схем.
Никаких необоснованно больших агентских.
Сам Чайка говорил, что прежняя система позволяла отдельным людям извлекать выгоду из бюджета клуба, а часть агентских выплат могла быть необоснованно завышена. Он заявил о полном независимом аудите - - финансовом, спортивном и юридическом.
Параллельно был убран Алексей Рыскин.На место спортивного директора пришёл Андрей Рудаков.
Логика была понятна:
старую систему убираем → строим новую → всё становится прозрачнее.Но теперь давайте посмотрим не на слова, а на цифры.
Егор Голенков ушёл из «Ростова» в «Балтику». Сумма трансфера составила
150 млн рублей.
Его зарплата в «Ростове» была около
€400 тысяч в год.
А вместо одного из своих основных нападающих «Ростов» подписывает Даниила Хлусевича.
Трансферной выплаты «Спартаку» нет - игрок пришёл свободным агентом.
Но возникает главный вопрос:
сколько этот свободный агент будет стоить самому «Ростову»?Публично зарплата Хлусевича не раскрыта. (Где открытость Чайка?)
А знаете почему ?
Потому что его заработная плата превышает зп Голенкова и составляет
€1 млн в год, что явно больше , чем у Егора.
А еще важным является информация о том , что агент Хлусевича - Мавренков потребовал включить в контракт свои бонусы и агентские.
Так что , Чайка не платит агентам деньги , как раньше ?
Конечно платит , только своим ))
В стенах футбольного клуба «Ростов» прописался Ринат Мавлетдинов, который ходит как к себе на работу и потенциально оценивает за сколько можно продать каждого из игроков клуба, сколько можно на этом заработать и кого провести транзитом, чтобы потом перепродать.
Чайка пришёл именно с риторикой о том, что в клубе раньше были проблемы с агентскими и непрозрачными договорённостями.
Получается интересная картина.
Голенкова продали.
Клуб получил за него деньги.
Но вместо того чтобы просто заменить нападающего сопоставимым по стоимости игроком, мы получаем футболиста с потенциально гораздо более высокой зарплатой.
То есть расходы на зарплатную ведомость могут не уменьшаться, а наоборот - расти.И тогда возникает очень простой вопрос к руководству:
а где обещанная прозрачность Чайки и Рукадова и обещания не работать через агентов и не платить им
, а ?)))🟡
