Однако провал ядерного сдерживания является для России особым ударом. Обладание крупнейшим в мире ядерным арсеналом — одно из немногих оставшихся у страны оснований претендовать на статус сверхдержавы. Создание и поддержание этого арсенала также обходится чрезвычайно дорого.
Российские эксперты продолжают громко высказываться и строить фантазии о ядерных ударах по Европе — предположительно, при поддержке Кремля. Но эти высказывания уже не становятся новостью в Европе. Когда угрозы исходят от самого Путина, как это было на прошлой неделе, им уделяется больше внимания. Однако позиция НАТО по поводу войны на Украине остаётся неизменной.
Снижение эффективности ядерных угроз со стороны России — это, в основном, хорошая новость. Однако это также порождает ряд новых проблем.
Во-первых, Россия будет искать другие способы восстановления сдерживания. Активизация российской гибридной войны в Европе — включая диверсии, покушения и вторжения беспилотников — отражает стремление Кремля найти неядерные способы запугивания европейских союзников Украины.
Однако гибридная война создает собственные риски несчастных случаев и эскалации. Растущая готовность России наносить удары по гражданским объектам на территории Украины — а также усиливающаяся жестокость бомбардировок Киева — свидетельствуют о поиске ею неядерных форм эскалации.
Вторая серьезная опасность заключается в том, что провал ядерного сдерживания делает более вероятной возможность ведения войны с использованием обычных вооружений в Европе и других регионах.
За исключением Великобритании и Франции, все европейские члены НАТО находятся под «ядерным зонтиком» США. То же самое верно для Японии и Южной Кореи в Восточной Азии.
Если потенциальные противники этих союзников США придут к выводу, что угроза применения ядерного оружия со стороны США в целях их защиты не является убедительной, они могут быть более готовы развязать конвенциональную войну. Более того, сама Россия теперь, возможно, меньше опасается начать конфликт с НАТО.
Последней опасностью является то, что все «учатся на собственном опыте». После начала войны на Украине и России, и НАТО пришлось пересмотреть представления о том, как работает ядерное сдерживание. Табу на применение ядерного оружия, безусловно, очень сильное. Но является ли оно абсолютным? Никто не может быть в этом уверен. Такая неопределённость опасна.
Подписаться