Выборы состоялись как раз в тот момент, когда ситуация на войне начала складываться в пользу Путина: Украина испытывает нехватку средств ПВО, а Россия задействует новые беспилотники с реактивными двигателями. Американско-израильская война в Иране способствовала росту цен на нефть — один из крупнейших экспортных товаров России, — что смягчило давление на финансы Москвы.
Тем не менее в последние месяцы Путин сталкивался с растущим недовольством из-за ухудшения экономических перспектив, ужесточения ограничений в интернете и учащения ударов украинских дронов и ракет. Это вызвало вопросы, найдут ли эти настроения отражение в результатах выборов.
Но голосование, как и ожидалось, было тщательно срежиссированным мероприятием, ограниченным утверждёнными партиями, а некоторых людей принуждали к участию в выборах. В России также действуют строгие законы, запрещающие демонстрации против войны или её критику, и власти позаботились, чтобы антивоенные деятели, оставшиеся в стране, по-прежнему испытывали на себе давление со стороны властей.
По словам старшего научного сотрудника Центра Карнеги по изучению России и Евразии Татьяны Становой, выборы в значительной степени продемонстрировали, что авторитарная система Путина по-прежнему функционирует и способна обеспечить желаемый результат, несмотря на небольшую долю непредсказуемости, связанную с растущим недовольством.
«Вопрос заключался в том, достаточно ли сильны и стабильны система и режим, чтобы обеспечить результаты, которых хотел добиться Путин, несмотря на эти новые риски», — сказала Становая.
По её словам, система доказала свою способность «контролировать ситуацию без каких-либо неожиданностей, несмотря на растущие антивоенные настроения, несмотря на беспокойство и падение рейтингов власти».
Правительство Путина неоднократно подчёркивало, что Россия проводит выборы, несмотря на сложные обстоятельства, что является косвенной критикой Украины, которая по закону не может проводить выборы в условиях военного положения.
Татьяна Становая отметила, что, хотя результаты выборов и не стали точным отражением общественного мнения в России, голосование подтвердило, что у Путина по-прежнему есть база поддержки, пусть и не такая обширная, как утверждают власти.
«Конечно, у «Единой России» нет 57%, но и 10% у неё тоже нет… В конце концов, значительная часть населения проголосовала за правящую партию», — сказала она.
Подписаться