И еще троих "шпионов" (финансист, охранник магазина и бывший экс-депутат из Даугавпилса?) . Рапиньш вспомнил, что в тот день руководители службы засиделись на работе допоздна. Уж слишком много этих «шпионов» собралось в разных местах и в разное время – к чему бы это?
К Рапиньшу тоже были вопросы. Например, в деле есть эпизод: Ивета фотографирует красивую природу - летний закат, в небе - следы реактивного самолета.
- Где здесь шпионаж? И что в этом было опасного? - спросил судья.
- А вдруг это были военные самолеты… - пояснил Рапиньш. Впрочем, он признал, что не является военным экспертом.
- А где найти такого эксперта? - спросил адвокат
- Наверное, в министерстве обороны, - предположил представитель СГБ. Странно, но разве было не логично, поинтересоваться этим раньше? А вдруг это не след от военных самолетов, а обычное явление природы? А даже, если и след – в чем преступление? Наверняка этим небом в тот день любовались еще сотни добропорядочных граждан Латвии, а десяток их, наверняка, тоже сделали красивое фото для своих жен или мужей… Вы бы уж тогда выпустили какой-то указ, что народу Латвии можно снимать, а что – шпионаж?

Со стороны было видно, что к двум из трех эпизодов, которые вменяются Балоде, судья относится скептически. Вот третий эпизод, где она рассказывает о встреченных в Гулбене военных машинах, защите придется пояснять более убедительно. Но опять же – где написано, что простым смертным запрещено поделиться с ближними тем, что показалось странным для наших широт?
(Вы меня простите, но кому вы первым сообщите, что увидели в лесу, например, Лешего верхом на танке? Ну да – если у вас есть Тикток или Фейсбук, то сразу туда, это понятно. Но у Иветы не было ни своего аккаунта в соцсетях, ни Тиктока. У нее был только муж, которого она привыкла чем-то удивлять).
Да, по ходу вопросов и ответов выяснилось, что в деле есть фотографии с митинга в поддержку Украины, которые сделала … не Балоде, а неизвестно кто. Но тогда получается, что за женой «опасного преступника Васильева» следили? Где же оригиналы этой фотографии, выяснить пока не удалось. Рапиньш не в курсе, ему принесли только бумажную версию. Но почему жену Васильева записали в авторы?

Когда закончился опрос свидетелей, прокурор выступил с ходатайствами. Он выразил протест против допроса по видеосвязи из Москвы Сергея Васильева, о чем просила защита. Прокурор сообщил, что Васильев в прошлом году уже выступал свидетелем по видео-связи в деле «Антифашистов Прибалтики», и вел при этом себя крайне некорректно. Прокурор напомнил, что тот пригласил видеооператора, который снял все выступление, хотя суд этого не разрешал. По ходу процесса Васильев все время давал политические оценки процессу - дескать, фашисты тут все и нацисты и т.п. Теперь ему, скорее всего, не разрешат выступить свидетелем в деле собственной жены…

Еще прокурор попросил приобщить к делу материалы контрразведывательного процесса по Балоде. Вероятно, они будут засекречены, но хотя бы адвокат посмотрит. И судья. Третья просьба - приобщить к делу приговор по шпионам, вынесенный в июле. Вероятно, речь идет о деле Ильи Подколзина, тоже связанном с «Антифашистами Прибалтики». Подсудимый признал вину, рассказал про какие-то шпионские схемы, доказательства не проверялись, и теперь уже этот приговор считается доказательством в деле Балоде.
Следующее заседание суда назначено на 7 декабря на 12 часов. Будут выслушаны свидетели - двое следователей СГБ и финансист Евгений Окс, кажется, друг семьи Васильевых, который тоже находится под арестом по обвинению в шпионаже. СГБ плотно взялась за окружение Васильева... ПС: На прощание Ивета просила всем передать благодарность за поддержку, заверила, что она держится и не сдается.