Речь про выбор территорий для благоустройства по программе комфортной городской среды. Голосование рейтинговое: на сколько объектов денег хватит, столько и делают в порядке очерёдности.
Рейтинг был такой:
1. сквер у Возрождения, 3 в Центре;
2. часть территории 7го мкр в Энергетике;
3. сквер зонтов на Правом.
Из голосования исключили дворовые территории, а потому финансирования хватало на 1 или 2 объекта. Решили взять два. Но почему-то не по очередности в рейтинге, а 1 и 3й.
Игнатов обьяснился за всех:
Нужно понимать: это решение не опиралось на итоги голосования.Игнатов считает нормальным принимать решение, игнорируя высказанное мнение людей. Ему не стоит удивляться, что он проигрывает выборы. А заезжий космонавт получает «доверие от граждан».
Огромное спасибо каждому, кто голосовал и верил!
Если при выборе объекта благоустройства можно принять решение, не опираясь на итоги голосования, то почему это нельзя сделать при выборе депутата Госдумы? Огромное спасибо каждому, кто голосовал и верил!