🧠Девятая часть методички.
(Третья часть анализа криптопроектов)
📑На что нужно обращать внимание помимо всего вышесказанного:
🔺Код - Если компания не скрывает техническую документацию и выкладывает открытый код на платформах типа GitHub (cервис для хостинга репозиториев) - это отлично. Самостоятельно оценить код и его возможности без IT навыков - нереально. Здесь Вы можете прибегнуть к - Bitcointalk, Reddit, Icorating, где сидят профессионалы. Специалист может посмотреть и сказать насколько рабочий код. Если проект не боится того, что его код проверят, это добавляет ему бонусов. Вообще Код мало кто анализирует, оно и понятно, учитывая сложность.
🔺Tokenomics (Токеномика/Экономика токенов) - Здесь нужно считать! Считать сколько токенов дали ранним инвесторам, команде и т.д., по какой стоимости дали, каков у них вестинг, каков у тебя вестинг, на что проект планирует выделять деньги и в каком соотношении, какая капитализация у проекта и какое общее предложение. Всё это позволит тебе увидеть перспективу роста токена проекта. В целом токеномика очень обширная тема, так что в скором времени запишу отдельный видеоролик, поскольку в текстовом варианте будет очень тяжело раскрыть все нюансы!
🔺Team (Команда) - Здесь всё легко. Проверяем команду, участников, их опыт в подобных проектах, их роль и специализации, задействованы ли в разработке иных проектов, проверить профиль в Линкедин и вообще публичные упоминания об их успешных/не успешных запусках. Если на счету команды есть состоявшиеся проекты, а основатели имеют опыт в отрасли и хорошую репутацию - это отлично. Хорошо, если есть публичная информация и можно прочитать биографии основателей. Это уменьшает вероятность того, что проект уйдет в светлое будущее с собранными деньгами. Плохо, если невозможно найти информацию о разработчике, основателе в LinkedIn, Facebook, Twitter. Порой мошенники придумывают фейковых учредителей и биографии для своих проектов. Даже если профили существуют, их стоит проверить, стоят ли за ними живые люди, не накручены ли подписчики и лайки. Активность могут генерировать боты, но их легко вычислить по однотипным сообщениям или картинкам. Будет отлично, если за командой следят известные фонды/биржи/личности.
🔺Whitepaper (Белая бумага) - Это уже HIGH-LEVEL анализа криптопроектов. Здесь нужно разбираться в механике проектов и знать технические термины. В белой бумаге (я бы даже сказал книге) прописывают всё, что связано с проектом от А до Я. Именно отсюда можно почерпнуть замысел проекта, его видение разработчиками, механику реализации и актуальность идеи. Здесь можно будет определиться – если и брать токен, то на какие перспективы и с какими целями. Whitepaper обычно включает финансовую модель, юридические вопросы, SWOT-анализ и дорожную карту реализации проекта. Рекомендую подробнее изучать проекты, которые не публикуют официальные документы. Если в Whitepaper абстрактно написано, что мы придем и изменим мир к лучшему, покупайте быстрее наш токен, он будет только дорожать — это плохой сигнал. Хороший проект должен иметь связную бизнес-модель и это не должно быть дублирование уже существующей технологии. Нередко там же вы можете найти RoadMap, Backers, Tokenomic. Как правило Whitepaper находится где-то в самом низу сайта проекта, либо называется Docs. Здесь особо говорить нечего, поскольку итак всё ясно - изучив данную бумагу вы сможете сказать о том, будет ли механика проекта прорывной или нет. Но, многие изучают Whitepaper не с целью найти что-то необычное, сверхъестественное, сколько понять соответствует ли проект нынешним трендам рынка или нет.
Post #838
334
