TGViewer
Brain land🧠 Brain land🧠 @brain_planet · 349 subscribers
Post #193 348
دانشمندان می‌گویند ما شاید هنوز اصلا ابزار دقیق برای سنجش «آگاهی واقعی» نداشته باشیم!
در آزمایش‌های رایج مغز (مثل تست‌های دیداری)، چیزی که اندازه‌گیری می‌شود بیشتر «توانایی پردازش اطلاعات» است، نه تجربه درونی و حس آگاه بودن.
یعنی ممکن است یک سیستم (حتی مغز یا هوش مصنوعی) خیلی پیچیده به نظر برسد، اما این الزاما به معنی داشتن «حس آگاهی» نیست.
به همین دلیل، ادعاهایی مثل آگاه بودن حیوانات، جنین یا حتی هوش مصنوعی هنوز از نظر علمی کاملا قطعی نیستند.
جالب‌تر اینکه بعضی شرایط مغزی مثل «blindsight» نشان می‌دهد فرد می‌تواند اطلاعات را پردازش کند، اما هیچ تجربه آگاهانه‌ای از آن ندارد
📚Can Neuroscience Measure True AI Consciousness?
Author: William Suh
@Brain_planet
  • 👌 3
More from @brain_planet
  1. Oct 11, 2026مغز ما همیشه برای ایجاد ترس منتظر نمی‌مونه تا مطمئن بشه چه اتفاقی افتاده مثلا تصور کنید شب…
  2. Oct 9, 2026Post #321
  3. Oct 9, 2026چرا مغز ما گاهی قبل از اینکه بفهمه واقعا چه اتفاقی افتاده، احساس ترس ایجاد می‌کنه؟ الف) چو…
  4. Oct 9, 2026کانابیس برای بعضی افراد احساس آرامش ایجاد می‌کند؛ اما در شرایطی دیگر، ممکن است نتیجه کاملا…
  5. Oct 7, 2026جواب درست: هـ) MRI مغز علائم بیمار مثل تلوتلو خوردن، دیسمتری، نیستاگموس، لرزش هنگام حرکت و…
  6. Oct 6, 2026🧠 | ۶ اکتبر روز جهانی فلج مغزی فلج مغزی (Cerebral Palsy یا CP) به گروهی از اختلالات دائمی…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →