Конфликт - естественный хоккейный процесс 🏒

История Разина и Ткачева/Яковлева немного заставила задуматься о существовании конфликтной среды в нашем хоккее.

Это в сериале «Тед Лассо» вы можете увидеть, как команда живет одними взглядами, уважает друг друга и вообще там идеальная картина.

На деле спорт всегда живет в конфликте. В конфликте внешнем - противник. В конфликте внутреннем - коммуникация внутри организации, конкуренция за место в составе. В конфликте психологическом - в головах у игроков (роли, бонусы, игровое время).

Этот конфликт бывает разным. Но он есть практически у всех.

- Разин просто не скрывал конфликта с Яковлевым и Ткачевым.

- У Кудашова в московском «Динамо» было недопонимание (мягко говоря) с руководством, которое служило, как мне кажется, идеальным триггером для создания сплоченного коллектива.

- У Козырева достаточно тяжело покинул команду Пилипенко.

- Лав не простил Рендулича.

- Минское «Динамо» (руководство, главный и игроки) в прошлом сезоне - отдельная пьеса.

- Никитин отказался от Спронга.

- борьба Тамбиева и руководства/менеджмента «Адмирала».

- «Локомотив» - Хартли и игроки.

- Свои моменты были в Питере и в Казани.

Конфликты, споры и увольнения, недопонимания и возражения - это все присутствует во всех командах Лиги. Просто где-то они звучат громко, а где-то шепотом.

Разин

Я не понимаю «Металлург», который отказался от тренера. От тренера, который совмещал в себе четыре из пяти важных принципов (медийность - коммуникация - зрелищность - преемственность - результаты).

Возможно, у Разина были проблемы с коммуникацией. Но у человека за несколько лет в Северную Америку уехали Набоков, Гребенкин, Юров (сравните рост игрока с Воробьевым и Разиным) и Канцеров. Основными игроками стали Козлов, Федоров, Смолин и Сиряцкий. РАВ давал ММГ медийности, как в свое время в этом компоненте выстаскивал «Севу».

РАВ сделал ММГ стабильным клубом - Кубок Гагарина, Кубок Континента, лидерство на Востоке.

После КГ не было больше побед? А у кого они были, кроме «Локомотива»?

При этом и Хартли вообще не добрый дедушка. Кипели ребята в Ярославле? Кипели. Как в свое время кипели в «Авангарде».

Однако Юрий Яковлев и менеджмент «Локомотива», как опытные руководители, сам Боб и игроки, смогли в прошлом сезоне нормализовать ситуацию. И обошлись увольнением только одного архитектора большинства.

Коммуникация

Но ведь есть Игорь Никитин с прекрасной коммуникацией, Кубками и так далее? Безусловно. Отличие только в том, что Разин возится с игроками, а Игорь Валерьевич вовремя отказывается, если чувствует, что хоккеист ему не подходит - Спронг и другие игроки.

В системе Никитина звездным игрокам сложнее выбивать бонусы за попадание в топ-3 (да нереально в целом). И это не всех звездных игроков, уверен, будет устраивать.

Не бывает идеального варианта

Если вы подумаете: а кто подходит под концепт МКЗПР (медийность - коммуникация - зрелищность - преемственность - результаты ) среди тренеров?

Таких практически нет. Козырев проседает по медийности. Разин в плане коммуникации . А хоккей Никитина - в зрелищности. Хотя,конечно, все весьма спорно. Для кого-то шесть секунд пресс-конференции Козырева могут показаться уникальными (выделяются ведь, но с другой стороны), за Разиным в Магнитогорск поехали тренеры и ряд череповецкого костяка, а у Никитина многие видят прекрасную обученность и великолепную психологию.

Одни о Тамбиеве отзывались плохо, а от других слышал положительные отзывы. Кто-то переходил в «Адмирал», чтобы поработать с ЛГ, а кто-то от него уходил. Но во второй раунд команда из Владика прошла именно при Тамбиеве, а многие хоккеисты при нем выдали лучший сезон.

Наверное, на данный момент исключения - Исаков, Гришин и Козлов.

Тут будет интересно взглянуть. Но я уверен, что по мере роста аппетитов (решение больших задач) какие-то свои моменты появятся.

Идеальных тренеров, которые и для игроков оптимальны, и для решения спортивных задач - не существует. Одна чаша весов всегда будет перевешивать другую. Вопрос только что именно перевешивает чашу - плюсы или минусы.